胡锦涛内部讲话曝光 为温汪鸣冤警示习近平

　　胡锦涛2013年4月29日以“以后怎么办”在老同志座谈上的发言稿，讲话内容除了胡锦涛对过去10年做了内部总结外，还为温家宝和汪洋受到一些势力的攻击而鸣冤，同时，非常罕见的肯定温家宝讲的普世价值，最后对习近平等新一届领导人提出警示，希望习近平能挺身而出，做改革的中流砥柱。

　　胡锦涛：

　　在座的各位老同志们，大家晚上好。

　　首先，谢谢同志们对我的支持和鼓励。虽然我已经从党和国家、军队的领导人位置上退下来了。但党内的不少同志，包括一些有锐气的同志。都希望我能对过去的10年做一些内部的总结。也对未来做一些展望。

　　今天参加座谈的，有我们新的党和国家领导人，各位常委和部分政治局委员，有一大批党政军退下来的老领导。那么，我们就推诚布公，做些理论务虚。也希望促进我们的改革事业和思想解放工作。

　　习近平同志接任我的职务后，江泽民等一些老同志，和我本人，都决定让习近平、李克强同志放手工作。但党内尊老爱少的优良传统，让我作为一个中共老党员，还是希望能给习近平同志，李克强同志，鼓鼓劲，打打气的。

　　我这里，首先对过去的10年的成绩，和不可避免的一些工作失误，做一些内部总结。供同志们参考。

　　我今天发言的标题是：以后怎么办?是对过去的反思，对未来的期望。

　　过去的10年，总的经济和社会建设、党的自身建设的成就，是有目共睹的，这是党员干部和人民群众共同努力的结果。但也有些不尽人意的地方。有些问题还很严重，比较棘手，而且已经影响到了我们党的政治形象和执政地位。

　　堡垒都是从内部被攻克的。所以，我今天在这里，主要是针对我党内自身存在的一些问题，提出我个人的看法。也让习近平、李克强这些新班子能有所准备。

　　对于党内的一些人士，包括体制外的一些人士，一些新闻工作者，现在有否定党的领导地位，否定毛泽东同志30年的言论。但这些不是我们党真正的心腹大患。我们完全可以从工作机会、经济待遇和技术方面进行控制。

　　对于艾未未、刘晓波这些人，我们党的资源也可以轻松的控制。刘晓波至今被我们关在监狱里，西方和国内一些人不也没有什么办法嘛。

　　但对于党内，特别是现在一些人批评的，我和温家宝同志执政的过去10年的一些问题，我就要着重讲一讲其中的一些客观制约条件了。

　　我和温家宝同志都认识到，改革进入了深水区。所以，我们也做了大量的尝试，深化改革的尝试。但有些做法的效果不太好。

　　这有我们个人是自身工作水平的问题，但是，也有党内既得利益集团阻挠和歪曲，绑架的客观因素影响。

　　我的一些秘书同志，也告诉过我一些舆情。据说有个说法，是我和温家宝同志“政令不出中南海”。大家也应该了解我们的难处了。

　　一些事情，并不是我们可以直接掌控和全面了解的。很多既得利益集团的机构，集团、在组织上和人事上盘根错节，错综复杂。

　　一些被批评的政策，其实是相关的既得利益机构、部门和人员具体操控的。当然，作为最高领导人，我和温家宝同志也负有不可推卸的责任。

　　而一些问题，则是历史遗留的，比如分税制，是朱镕基同志时代形成的。但因为缺乏内部新的经济发展动力，就导致了地方以房地产和国家投资拉动的经济发展模式。这个模式的一些问题是存在的，但也是我们不得已之举。也有党内既得利益集团和地方利益互相牵连的驱动。不这样怎么办，我和温家宝同志要养活全党这么一大家子人，怎么办呢?

　　而对于我们的一些尝试。比如让汪洋同志在广东做的一些尝试。在重庆的一些尝试，效果有的比较显着，收获了不错的政治效果，但也形成了一些问题。首先就是薄熙来在重庆的问题。

　　这说明温家宝同志是认识很清醒、很深刻的，封建专制的东西还很严重。也有些人试图利用和歪曲我们党的红色传统，为个人谋私利。打着红色招牌，行封建专制之事。

　　而温家宝和汪洋同志，也在国务院行政系统，在广东地方，做了一些大胆的民主建设和管理模式改进的尝试，但这就影响到了党内一些既得利益集团的利益，因此，温家宝同志和汪洋同志就都受到了一些势力的攻击。

　　纽约时报对温家宝同志家族财富的报道，其实我们通过海外情报渠道，早就有所了解。而且我们在一定范围内也提前打了预防针。

　　大家都明白的，如果这个报道，真实西方媒体所说的，是他们自己独立的商业新闻报道的话，我们的情报机构怎么能提前很多天就掌握了呢?

　　这就是因为，这本身是一个党内既得利益集团组织的对温家宝同志的政治围攻。而温家宝同志对此毫不示弱。所以他们才在政治放风后，进一步组织材料，提供给了西方媒体。而西方媒体一方面是出自商业新闻利益而传播。

　　一方面，是西方的一些媒体、机构，其实和党内的既得利益集团是有某种利益关系的。

　　党内某些人，利用人民赋予的权力，把国家公共资源转移到国外，或给西方机构，组织提供好处。薄熙来在重庆就和西方一些组织有瓜葛嘛。

　　而反过来，针对汪洋同志和温家宝同志的态度，讲话。比如要建立公平的市场经济体制、要建立民主科学的管理体制，政治体制。就会影响这些人的经济和政治利益，威胁他们的特权垄断地位。

　　这也是他们反过来，把很问题都归到温家宝和汪洋同志身上的缘故，这是赤裸裸的政治威胁和抹黑。

　　当然，温家宝同志的一些家人的商业行为，也给这些人了一些攻击的口实。对此，温家宝同志也表示很痛心。

　　我在这方面就提前有了预防。管好自己的家人和下属。所以那些人没有找到直接攻击我胡锦涛的借口。

　　汪洋同志在乌坎事件的尝试，也因为这些党内不良势力的破坏，而没有收到好的效果。汪洋同志在党内也受到舆论围攻，压力很大。

　　对司法、新闻、文化扥各领域的改革，也只能雷声大雨点小。我希望大家理解我们当时的难处。

　　在18大前的北戴河会议上，当时担任总理的温家宝同志，再一次受到了直接的政治围攻。作为党的一把手，总书记，我没有明确的表态支持温家宝同志，是有愧的。但我还是劝告温家宝同志，暂时避一避。做了一些保全措施的。

　　当然，我也知道，实质上这些人的真正矛头是我胡锦涛本人。任何有利于改进党的领导，加强我们党的民主建设和政治形象，有利于民生和社会建设的，但不利于那些人的既得利益的，他们就会想方设法的歪曲和破坏，甚至试图绑架这些领域的国家政策。

　　温家宝同志讲普世价值，这个其实是不错的。是有利于我们党加强和改进，在新时代的政治形象和领导地位的。毛泽东同志当年也说要搞民主，邓小平同志也说过要搞民主，江泽民同志也做了不少民主方面的建设。

　　但一些党内人士认识不到这个辩证。一味的反对和扭曲，破坏。这不利于我们党的与时俱进的发展进步。既得利益集团对权力和经济、文化、司法领域的垄断掌控，也助长了愈演愈烈的贪腐势头，以及人民群众越来越严重的不满。也出现了不少公开、半公开的抗争事件。我们对外称为群体事件。但这都威胁到了我们党的统治地位。

　　贺国强同志在18大前的一个报告中也提到了，不少地方党政基层组织，被地方黑恶势力绑架和操控了。这对我们党的社会基础和群众基础建设都是很大的威胁。

　　那么，我们只有两个选择，一个是加强无产阶级专政。用一些运动的手法，同时改进现行改革格局下的利益分配问题，但薄熙来事件说明这条路负面效果很严重。另一条路就是改进我们党的管理和领导水平。这主要是汪洋同志在广东这个改革前沿尝试的。就是通过长远的建设，建立公平、公正的社会市场和分配机制、提供合理的社会上升渠道。

　　所以，我们在18大提出了，既不走老路，也不走邪路的说法。

　　我们的目的和当务之急，是加强我们党的领导地位。而其中的一个出路就是改进我们的管理手法，包括社会管理和新闻管理、司法领域的改进和体制完善。

　　但一些党内既得利益集团认识不到这一点，脱离我党的发展大略。出自个人，家族或部门、地方的既得利益，抵制或歪曲我们的这些尝试。我对此是很痛心疾首的。

　　回顾过去，展望未来。过去的，全党和全国人民有评价，但我们要

　　那么，习近平、李克强这些同志接过了领导人职务，但同样会面临这样那样的难题，特别是我们最近对外也承认的党内和政府里的既得利益集团问题。

　　一些人，利用手里掌握的权力，包括党的文宣资源。也在扭曲和片面化习近平同志的一些好的想法和提法。这同样是出自既得利益的私利。

　　如果这样下去，习近平同志和李克强同志，也会面临我和温家宝同志当年的困境“政令不出中南海”的。我这里对习近平总书记等新一届领导人提出警示。

　　而作为一个老同志，老党员，我也希望习近平和李克强这些同志，能坚决的抵制，有力的掌控这些局面。我们这老同志都会坚决的支持你们。

　　当年邓小平同志说，谁不改革谁下台。我们希望习近平同志也有这样的胆魄，能够挺身而出，做改革的中流砥柱。咬定青山不放松。坚定的和党内不良势力，特权主义、部门主要、地方主义作斗争。

　　要打开当前的改革局面，有些事情就不能在等，拖下去了。时间不等人，形势比人强，我们耽误历史，历史就会惩罚我们。

　　有一个好的排头兵，队伍才能整齐前进，我希望习近平同志能成为深化改革的好排头兵。把我们过去搁置的，因为各种因素没有完成的社会建设，民主建设、政治改革事业继承和深入下去。

　　希望新一届领导班子能不为艰难险阻，继承毛泽东等老一辈革命家，领导人的贴近群众，反对官僚特权的作风，也发扬邓小平同志扥改革创始人，发扬党内民主，建设社会民主，注重民意，适应时代发展需求，符合人民群众根本利益的做法。把要做的，要完成改革事业继承下去，完成好。对一些党内不良作风，保守势力，要坚决的抵制。这方面我和温家宝同志做的不太强硬。造成了不少负面影响，希望习近平为首的新一届领导班子能在这方面咱的稳，看的准。

　　把我们过去好的改革经验借鉴过去，也避免过去的一些工作不足。特别是要贴近广大人民群众，团结一切可团结的进步力量。这一点做不到，做不好的话，改革就很难深入人心，也很难开展好。也就不会有好的社会和经济效益。那对我们党的事业来说就是很不利的。

　　我今天的讲话就到这里。谢谢同志们。