北京官方报刊《红旗文稿》、《环球时报》先后撰文狠批宪政「属于资本主义而非社会主义」、「宪政是兜圈子否定中国发展之路」，再颳宪政否定论狂风。在中共总书记习近平强调依宪执政之际，这股狂风所为何来？没有宪政梦，还有中国梦吗？
2004年曾被视为中国宪政的起点，包括人权入宪、当局宣示「建设法治政府」、民主法治被列为和谐社会基本特徵之首，中国宪政与胡温新政紧密相联。但至2007年中共十七大前后，宪政否定论狂飙突起，与宪政正当论斗个旗鼓相当，中共高层则开始避谈宪政。
去年底，刚主政的习近平藉纪念宪法施行30周年，重申「任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权」，强调「依法执政，关键是依宪执政」。《炎黄春秋》、《南方周末》随即作出唿应，分别发表「宪法是政治体制改革的共识」、「中国梦、宪政梦」的新年献辞。
对自由派来说，宪政包含了民主、法治、人权三大要素，寄望于习李新政，自然要寄望于宪政。而宪政否定论狂风再起，显然是要阻挠习李新政再度迈出宪政步伐，也是要替官场世袭潮、替红二代红三代的极速窜升排除理论障碍。胡温当年掀起的宪政热还能维持三、四年，习近平引发的宪政梦至今不过五个月而已，如此自毁形象，是高层近期纵容毛左、加快意识形态向左转的恶果。
0
