中国前铁道部长刘志军被控受贿、滥用职权案,反高潮迭起。官方新华社曾引述起诉书称,刘案涉及四个「特别」,即受贿「数额特别巨大、情节特别严重」,致国家利益「遭受特别重大损失、情节特别严重」,但庭审前后,检察官、辩护律师和北京知名法律学者,竟争相要求从轻量刑。
检察官为贪官求情
官方公布刘案四个「特别」时,大有刘志军不判死不足以谢天下之意,似乎意在拿刘志军为习近平的高调反贪行动祭旗。但出人意料的是,检察官竟在法庭上建议法官从轻处罚,理由是刘坦白交代案情、赃款多已追回,「没有造成很严重的后果」;律师的辩护理由是刘任上对国家和社会的贡献「有目共睹」;清华大学法学院证据法研究中心主任易延友的求情理由,包括刘对高铁发展很有贡献,贪腐是制度性的,严惩刘并不能禁止贪腐。
检察官、辩护律师、法律专家如此为贪官求情,堪称奇葩!他们似乎都忘记了温州动车追尾惨剧是高铁大跃进的结果,忘记了铁道部留下的数亿元债务。更堪玩味的是,这场审判骚逆袭的塬因何在?
或许,比刘志军级别更高的薄熙来才是戏眼所在。薄熙来案迟迟未开审,阻力不只来自薄熙来的不合作,更来自官场及民间的挺薄压力。刘志军在庭上忏悔未为中国梦作贡献,大有机会逃过重刑,圆了主政者的面子,又救了自己,岂不是要为薄熙来树个学习榜样,替薄案开路?