外媒披露：中国暗示钓鱼岛值得一战

　　德国《世界报》网站6月9日文章 题：中国和美国争夺太平洋(作者米歇尔•施蒂默尔)

　　自冷战结束和中国重新崛起以来，亚洲的地图就被重绘，但更重要的是记录权力和权力影响力的海图也被重绘。“放眼全球”，这是25年前中国领导人在原料、出口和投资方面的战略。“和平崛起”，是后来北京当局提出来安抚亚洲的路线。

　　但世界早就害怕红色巨龙了。中国领导人提出，中国应该成为“海洋大国”，并“坚决”维护其海洋权益。东南亚国家听到了这个消息。它们认识到，中国在经历了200多年的衰落和内部衰败后现在又想成为东太平洋的主宰力量。

　　因此，东南亚居民欢迎美国的陆海空存在，把这当做平衡因素和与中国抗衡的力量。它们欢迎这两个太平洋巨人相互谅解，但同时也害怕它们组成“G2”———这两个太平洋大国以牺牲周边国家利益为代价的极端共同管理形式，例如可能是中国主导南中国海，美国则控制西太平洋。

　　但迄今为止人们还没太觉得太平洋被这样划分。相反，双方的军备技术和安全政策表明，它们互不信任。美国传统上仰仗海军、空军以及隐形技术和无人机———它在该地区拥有6艘航空母舰，而中国只有一艘。中国则把重点放在网络战、太空和远程打击舰船上。

　　争夺太平洋控制权的地理焦点是南中国海。所有沿岸国家，从菲律宾、越南、马来西亚到文莱都用不同的名字称唿同一片海域，这使对话变得困难。

　　在东中国海，中国和日本相互对视：中国人最近把钓鱼岛划入“核心利益”———这暗示此事值得一战；日本人则指出，他们所称的尖阁诸岛属于日本。这背后涉及国家颜面，但主要涉及海洋深处的石油、天然气和矿产资源利益。

　　美国把自己看成太平洋东岸的秩序维护力量。如果不考虑它的太平洋基地，它仍属于地区外国家。这迫使它加强海上存在，但也使它成为该地区所有小国沉默的盟友。

　　会发生新冷战吗？中国想在不发生战争的情况下扩展势力，美国想在不发生战争的情况下维持现状。经济利益和军事逻辑迫使它们共存———尽管充满紧张关系，但可以理智地预计，双方将相互遏制。