掌声唾沫齐飞 雷政富翻供演绎传奇爱情

　　乡里乡亲眼里，他是“口碑不错的好官”；网友眼里，他是奢靡堕落的淫官；建筑商眼里，他是利益争夺的棋子；记者眼里，他是扬名立万的垫脚石。他是谁？他就是因不雅视频被秒杀的重庆市北培区原区委书记雷政富。北京时间6月19日，雷政富受贿案公开审理。而与其上演“传奇爱情”的另一位主角——赵红霞，也在次日接受审判。

　　案件正式开审前，刨除坊间流传的多个版本，雷政富受贿案的官方版本为公众所熟知——2008年1月，肖烨等人为谋取非法利益，安排赵红霞偷拍其与雷政富的不雅视频。2008年2月，肖烨以不雅视频相要挟，以借款为由向雷政富索要人民币300万元。2008年2月19日，雷政富在明知肖烨是在敲诈的情况下，要求明某借钱给肖烨。其后，明某将肖烨拒绝归还借款一事告知雷政富。雷政富表示由其本人归还。明某提出不用归还。雷政富予以认可。2010年11月，雷政富、肖烨为掩饰犯罪事实，由肖烨归还给明某人民币100万元。

　　经过19日在重庆市第一中级人民法院的开庭审理，雷政富当庭翻供并给出了故事的另一个版本。网友一边惊唿“雷政富和赵红霞原来是真爱”，一边调侃“故事越来越精彩了”。首先，雷政富辩称300万元是借款而非受贿款，双方签定了借条，约定了还款期限等；其次，雷政富否认被肖烨以及化名为周晓雪的赵红霞敲诈，自述与赵红霞是谈恋爱。最后，是雷政富陈述阶段的那段话——“请审判长相信我的为人，我沾点色，我承认，但我不是贪财的人”。

　　因为前后两个不同版本的出现，随之牵出《第一财经日报》以及《新京报》总结的四大争议焦点。一是雷政富是否明知肖烨等人设局敲诈其钱财，与肖烨等人的华伦达公司等之间的经济往来是佣金还是受贿；二是雷政富对明某公司有何利益和关系，以及雷政富收受明某的礼金是否已经上交，是否构成受贿罪；三是范某某送给雷的10万元及印某的1万美元，是否已经及时退了；四是本案指控的证据是否确实充分，指控雷政富受贿罪名是否成立。

　　与《第一财经日报》不同，《北京青年报》直接以社评形式刊发御用评论员张天蔚执笔的《让“做官”回归为一项正常职业》。作者立场鲜明地将雷政富的当庭翻供视作“图谋逃避法律制裁”、“编造说法”。亦即，试图将一起以敲诈为目的的性贿赂案件，解释成一起由恋爱纠纷而引发的桃色事件。至于网络舆论场热议的雷政富与赵红霞之间的“传奇爱情”，这位经常在央视上亮相的评论员，也弱弱地感叹了一句：“奇谈！”《京华时报》也来断言，雷政富事件本质上就是一起官员的职务犯罪案件，而不是主人公纠缠不清的“风花雪月”。《长江日报》干脆发出警醒，“真正的荒唐，恐怕不在于说辞本身，而是这类说辞是否会被采信，进而实质性干扰最终判决与量刑。”

　　比照于其他媒体，《钱江晚报》的措辞明显要温婉得多，在《雷政富的爱情，不过是一场交易》中直抒胸臆——“情到浓时方恨少，爱到深处无怨尤，这个世界是有不朽的爱情，但雷此时重提与赵的感情，其实心里充满了怨尤，至今仍相信自己是‘爱’错了的雷政富，需要的是一帖清醒剂，法庭不是个讲故事的地方，感情可以游戏，法律不能儿戏。 ”

　　雷政富因“贪得少”得民心？

　　虽然众多主流舆论场不愿意相信雷政富与赵红霞的“传奇爱情”，但民间舆论场却出现了众多“矮子里边选将军”的逻辑判断。也就是说，在中国这样一个无官不贪的官场生态里，雷政富作为一区之长仅仅贪了那么点钱，着实算得上“清官”一枚了。

　　《河南商报》时事评论部主编王攀敢于冒天下之大不韪公然声言雷政富是个“好官”！理由如下：他玩一个女人还是被人下套的。他受贿316万，300万还是肖烨敲诈他不得不向一个公司借的。他帮一个公司获政策扶持才收6万，还是事后收的。他帮一个医院骨科主任升职，收10万还是他老婆不知情收的，事后及时退还。“也就是说，雷政富直接受贿也就6万！6万啊6万，同志们，这还算贪官吗？”

　　听闻同行王攀类似电视购物式的激情演绎，资深时事评论员晏扬也补上了一句心里话，“雷政富的清廉出人意料，我现在觉得他挺倒霉的，有点同情他。真话。”专栏作者石枕眠也心“信了”，“下半身出事毁了下半生。他说他和赵红霞是谈恋爱，我突然，信了。”

　　石枕眠的那句“信了”，延伸一番颇有点“不管你信不信，反正我信了”的味道。毕竟，赵红霞在供词中已经明确表示，自己是受肖烨安排，利用自己的姿色引诱雷政富，并利用针孔摄像头偷拍与雷政富的不雅视频。事成后，还获得了肖烨4万元的奖励。如此看来，即便是爱情，也不过是雷书记一厢情愿罢了。

　　雷政富的前世今生被翻出

　　庭审当晚，央视新闻官方微博对雷政富的简短评论广为流传。“打猪草、干农活，小时候的他，有数一数二的成绩，也有着不属于那个年龄段的沉默。多年以后，志得意满的他，坐在主席台前，谁还能想起那个沉默的少年？等到坐在被告席上，为忘乎所以的堕落付出代价时，曾经的质朴才被亲友回放：苦日子泡大的孩子不该忘本。”

　　雷政富的苦日子有多苦，从其过往居所以及老母亲身上即可一览无余。就在“不雅视频”案开庭前几天，雷政富的父亲抱憾而终，而雷政富的母亲则一面向媒体记者回顾儿子踏上仕途之前的艰辛生活，一面一遍遍地感慨着“做啥子官嘛”？或许，在这位年迈老人的观念中，就是“做官”这档子事，毁了他的儿子。

　　究竟是做官害了雷政富，还是雷政富借着官衔玩火自焚？这个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题，仁者见仁智者见智。《人民日报》很有先见之明于19日刊发《行大道 行公道 行正道》一文，具体来说，就是行大道、把人民放在心上，行公道、把责任扛在肩上，行正道、把法纪悬在头上。全文虽然只字未提雷政富，但更像是以此为引子而生发的高谈阔论，对雷政富的态度亦不言自明。

　　不过，也有对“做官”抱怨的，可谓歪打正着，撞在了枪口上。“做政府官员真的是高危行业”，“疑神疑鬼成了一种生活方式，很多同事害怕自己的面孔会出现在网络上，毁掉他们的职业生涯”。此话出自陕西一个省级部门官员之口。不出所料，这样的表态换来的不是同情，而是更多的炮轰。这厢是官员抱怨做官难，那厢是每年削尖了脑袋往里钻的公务员招考。既然都成了高危行业，怎么还会有那么多人想当公务员？如果官员身正，自然不怕影子歪，背地里没有藏“私货”，又干嘛害怕夜半鬼敲门？

　　好在，习近平主导的“四风”大扫除已经拉开大幕。雷政富成了第一个祭旗者。至于他和赵红霞的“传奇爱情”，唯有道一句——信则有不信则无。