《华尔街日报》报导,中共总书记习近平似借鉴前中共重庆市委书记薄熙来的「毛主义」复兴运动,善用媒体造势以巩固领导地位。改革派悲观认为,习近平主政10年间,将不会有政治改革。
薄熙来即将受审前夕,这篇报导将大陆民间流传「习泽东」的说法和这场世纪大审联结。
文章提到,过去支持薄熙来的中国新左派人士已倒向习近平,而习近平的「毛泽东倾向」,让许多薄熙来的拥护者振奋,习近平藉由审薄,不但接收薄熙来的政治资产,也树立自身在中共党内的领导权威。
观察习近平上任以来的言行举止,不难发现毛泽东的影子。报导说,习近平运用毛泽东符号、言词和思想,让自己有别于前两任领导—强调集体领导制的胡锦涛和江泽民。
专研中国政治的波士顿大学(Boston University)政治系教授傅士卓(Joseph Fewsmith)分析,自由派寄希望于习近平,但新左派看到机会,因习近平的语调左倾,毛泽东思想贯穿其中。
报导说,胡锦涛和江泽民都曾在公开场合表达对毛泽东的敬意,也都采取过有限的反腐措施,但都不是上台初期,也没有像习近平使用那么醒目的「毛式用语」。
政治知情人士和分析人士认为,习近平似是加强威权政治模式,借鉴薄熙来「毛主义」复兴运动,并善用媒体造势,来巩固其地位和赢得公众继续拥护共产党。
对上述说法,中国外交部没有回覆。
习近平的「毛泽东倾向」让许多支持政治改革的人失望不满,他们原希望藉薄熙来事件为独裁统治敲响丧钟,并促使中国加强法制与限制党权。
胡耀邦的儿子胡德华今年6月的一篇讲话稿在网路上流传。他反驳习近平指出,苏联解体是因掌握特权的精英阶层、为自身利益垄断权力和资源。「我们埋怨了所有的人,唯独不从内部查找问题。这对吗?」
胡德华证实这篇发言稿是他的,但未进一步评论。他告诉华尔街日报,「我想说的都说完了」。
报导说,没有人认为习近平会把中国重新带入毛泽东时代,但包括官方近来加强打击维权人士,发动舆论抨击宪政思想,甚至提出「七不讲」等做法,新一代领导人已释放出明确信号:改革计划仅着重于经济。
报导引述中共内部人士消息指出,从政治角度来看,没有任何迹象显示习近平正考虑政治体制改革,即便是「有限地开放」