中央日报网路报昨天的社评提出了一个非常重要的问题：王金平去留对国民党是重大考验！
现在经过第一轮回合的博弈，基本可以判断，马英九输了，王金平赢了。马英九动用党纪来做釜底抽薪之为，但王金平采取法律攻防之策，两相比较，马英九无功而返，王金平获得了喘息的空间。马英九如勐虎，但勐虎尚有三扑，马英九一扑不中即无计可施，令人大跌眼镜。政治经验薄弱至此，对台湾公民意识判断失准如此，不可思议。
台湾的媒体分析，以国民党和王金平的诉讼来说，因无法核定诉讼价额，依法可打到三审“最高法院”。在该案重大且受瞩目下，法界估计，没有法官会延宕结案，都希望快点结案脱手，因此诉讼时间有可能加快脚步。若一切顺利，恐怕得花个两、三年才能定谳。
于是重大的问题立即产生，中央日报网路报的社评指出：问题是，马英九已公开宣示，王金平不适任“立法院长”，国民党中央也已撤销王金平党籍，那么在本案未确定前，国民党究竟承不承认王金平的院长身分？马英九与王金平又要如何互动？在在都是问题。尽管国民党中央目前已确定“政务及党务分开处理原则”，在法律程序尚未走完之前，在“立法院”将会尊重王金平的院长身分，而在党内的所有活动则婉拒王金平参加。不过，王金平的院长能否确保，仍然有待司法决定。
我们认为，这真的是一个重大问题。王金平成了不是院长的院长，不是国民党的国民党员，那么，马英九和国民党连与王金平见面都不好意思，又有什么资格来指导王金平？国民党的最高决策不让王金平知道，王金平即使依然忠于国民党，那又如何可以知道什么是符合国民党政策，什么是不符合的？简直是一锅糨煳！
中央日报网路报的社评还指出：可以想见，在全案尚未底定之前，王金平在主持“立法院”会时，将会使出浑身解数，让议事进行顺畅，民进党也一定会全力配合，适度抗争，如此既可彰显王金平主持议事不可或缺的重要性，也可显示他对国民党的忠诚。果真如此，试问，国民党未来要怎样处置王金平？究竟是坚持大是大非，绝不宽贷？还是要收回成命，静观后效？这些都是十分棘手却又不得不面对的问题！
我们认为，按照上述的分析，是好的一个方面，至少还愿意给马英九、国民党一个面子。如果不给面子，王金平配合民进党，把国民党的重要议案一律封杀、拖延、搁置，你又能怎么样？王金平是政治人物，任何政治人物，无论如何表现，最顾惜自己的政治生命，在这一个方面，不会讲客气的。
中央日报网路报的社评也指出：更值得重视的，今后具有不分区身分的“立法院长”或“立委”，若被所属政党撤销或开除党籍，是否还有“立委”资格？如果法院藉本案建立惯例，确定要由“立法院”决定，那么未来各个政党对其不分区“立委”的约束力，势将大为减弱，“立委”的自主性当然相对提高，这对“立法院”的议事运作将有极大影响。
我们认为，这一次的马王博弈，确实能导致台湾的政治生态发生重大的变化。“立法院”的已经首当其冲，随之而来的是国民党内部的、蓝绿政党的、民意的。这样的变化，对马英九最为不利！对国民党也极为不利。我们肯定，如果这一事件就此不上不下，对2014年选举来说，国民党要尝到败绩的大苦头！
中央日报网路报的社评唿吁：有鉴于此，我们认为，国民党中央必须审慎考量，从长计议，使这一宪政问题能获得合理解决。
我们注意到，至于国民党中央如何才是审慎考量，如何才是从长计议，中央日报网路报的社评没有提出具体的建议，但是意思是清楚的。星云大师14日中午罕见地对政治上的马王政争开示表示，马王两人论点各有所本，一为法律、一为党派协调，但法律不足以解决人生的所有问题。他以“握手言和”这四个字送给马王两人，希望他们为“国家”社稷放下执着，握手言和。我们觉得，或许马英九的出路就在于：“握手言和”这四个字了！
但是，难就难在马英九的心态，愿不愿意面对落败的现实，愿不愿意与对手作妥协，愿不愿意交出剩余权力。如果当然不愿意，就不可能面对“握手言和”四个字。但在不愿意的困局中，马英九还有什么更加好的策略可以彻底封杀王金平？可以突围，可以化解危机成为转机？我们觉得，马英九一个人无论如何苦思冥想也想不出来的，需要的是一个党的智慧，一个社会正直力量的理解与支持！
0
