王金平开始难受了 成了光棍院长

　　马王之争高潮迭起，变幻莫测。王金平从9月10日回来召开记者会，到9月13日获得假处分，个人支持度跃升巅峰。年代民调中心13至14日发现，马施政满意度竟然跌到9.2%，不满意度飙到80.5%，比陈水扁的最低民调记录10%还低！苹果日报民调中心问“关说案风波爆发至今，马王两人你支持谁”？结果发现支持王高达65.7%，支持马只有21.7%。

　　美丽岛电子报副董事长郭正亮9月21日撰文说，尽管马的声望重挫，但马并无让步迹象，不但针对王获准假处分的高院抗告坚持到底，也断然拒绝连吴两大佬希望撤案的劝和恳求。为了消弱王对国民党影响力，马诉诸“公职与党职切割”策略，排除王金平参与国民党的重大活动，特别是每周例行的总统府5人党政协调会议。

　　9月17日立法院开议，被视为挺马鹰派的行政院长江宜桦赴院做施政报告，尽管被民进党杯葛无法报告，但江枯坐立院整天，始终拒绝称王为院长，只以会议主席相称。江王两人全天零互动，眼神毫无交会，江拒绝与王握手，言行之间展现出“不承认主义”。耐人寻味的是，尽管江王两人不作声色，但江看来气定神闲，王看来神情凝重，情势已经产生微妙变化。

　　马寒蝉效应扩散 王顿感孤立无援

　　最明显的变化，是国民党立委出席率极低，几乎无人敢公开表态挺王。9月17日立法院国是论坛共有18人上台，但国民党竟然只有江启臣、孔文吉两位资浅立委出席，其他人都避不出面，明显要把立法院开议搞成“王金平+民进党唱独角戏”，政治用意有二：一是摆明国民党立委不挺王，让王陷入孤立无援；二是放任民进党闹场，王如果无法稳住局面导致江宜桦受辱，随后国民党+泛蓝媒体的强烈批判必将扑王而来，甚至把王抹黑成与民进党勾结打江。

　　也难怪民进党立院党团总召柯建铭事后透露，王金平坐困愁城，感受到国民党山雨欲来的打王态势，在朝野协商时特别拜托他，希望疏通民进党让江揆上台做施政报告，柯特别指出，王还诉诸“我第一次拜托你”这种恳求语句。但民进党既已开出江宜桦上台的四大条件，江既未回应，也很难找到让步理由。

　　隔天9月18日《联合报》头版，果然打出“立院开议，果然又空转”大标题，痛批王的领导无方，并以“没关说的院长须向有关说的院长道歉？”为题发表社论，警告王金平“得意忘形的国会最容易踩到红线，一旦钟摆回荡，人民即刻会意识到立院才是祸害之源”，藉此透露马的坚定立场。

　　显而易见，尽管马怒斩王之役暂时受挫，但马擒贼先擒王的震怒立威，已经在国民党立委之间产生寒蝉效应，洁身自爱的立委宁可暂时选择明哲保身，担心有把柄在马手上的立委则选择暂避其锋。“避王唯恐不及”效应，甚至还波及原本挺王的企业界，一方面因为王不再是国民党党政平台五人小组成员，已经失去既有的决策影响力，对企业界失去实质作用；另一方面企业主也担心一旦私下见王的消息走漏，恐将对自己带来难以预测的困扰。

　　更重要的是，泛蓝阵营也开始发动公法学者，谴责台北地院给予王金平假处分的不当。例如9月17日《中国时报》社论，即以“民事救济不宜损伤既有宪政规则”为题，痛批王案导致“私人具体损失的重要性，凌驾于该案可能牵涉的抽象社会公益之上，与社会公益高于私人利益的理念背道而驰”。针对国民党提出抗告，9月18日高等法院迅速分案，不但拒绝王金平律师要求公开抽签，还表示可能在一周内做出裁定。

　　马王之争可能因为高院变更裁定，立即导致猪羊变色。

　　马阵营的自信满满，也表现在江宜桦当天的气定神闲。毕竟，立法院本会期是预算审查，通常是行政院最脆弱、立法院筹码最多的会期，岂容江如此高姿态？最大可能原因，是江认定高院即将翻盘，王的假处分很快会被撤销，院长宝座也将丧失，马江既然就要逆转胜，何必对王释出太多善意？

　　全面寒蝉效应，导致国民党立委避王唯恐不及；高院可能更裁，导致马江信心满满，但王金平的神情凝重，并不只因为国民党的情势迅速改变，同时也因为民进党的支持也有如空中楼阁。

　　王金平虚而不实 民进党不再幻想

　　马王之争初期，王民调大涨，马民调惨跌，曾经一度使部分民进党人产生幻觉，以为1990年代的国民党主流vs非主流斗争又即将开始，因而兴致勃勃，以为有裂解国民党的再次机会。例如前民进党主席游锡堃就在9月12日表示，“这是王金平难得的历史机遇期，王应把握时机，带领至少15-20位立委出走，组成台湾国民党，让国民党变成朝小野大，马英九实质跛脚。”民进党主席苏贞昌也力推弹劾总统案，认为在野三党立委总共45席，只要国民党跑票11席，弹劾提案即可成立，可迫使马赴立院答覆违宪质疑。

　　但民进党随即发现，王金平根本没有号召国民党立委叛变的实力。即使9月11日迎接王金平回国的国民党立委高达11人，但除了陈根德还继续呛马之外，其他与王关系深厚的翁重钧、张荣味女儿张嘉郡、廖正井等人，事后都不再发言。挺王立委瞬间烟消云散，使民进党人立即痛醒，前主席游锡堃不再提政党重组，针对苏主席所鼓吹的弹劾案，也出现“民进党恐将适得其反”的批判声浪。

　　事实上，长期身为民进党最强大派系新潮流总召的段宜康立委，早就在马王斗争初期的9月10日，在脸书如此评价王金平的虚而不实： 好多人称赞王金平的表现是“老狐狸”、“政坛高手”，但我觉得王的表现，真正是莫可奈何而不得不走的一条路。我说他霸气不足，并不在他此刻的表现，而在他这几年没能利用立法院长的地位和仅有之资源，联络、培植亲卫队。就拿民进党老谢和他比吧，王的资源当然远胜于谢，但你看谢自2008之后，无权无位却依然前簇后拥，班底不离不弃；王金平的死士在哪？生于忧患死于安乐，王金平根本没有筹码和马英九喊价！老王的作风，注定了他只能打包去和连战做伴，一块儿当退休老人，闲时相聚，继续大骂马英九以排遣长日。

　　段宜康认为王金平的权力基础虚而不实，因为王的权力始终来自立法院长职位，既未发展出类似新党的路线势力，也未发展出类似宋楚瑜的派系实力，这种只因为院长职位所赋予的政治权力，本质上非常空虚。一旦王被拔除职位，或被更高职位所打压，王的权力基础就会立刻土崩瓦解。

　　长期经营新潮流派系、对政治权力本质有更深体会的段宜康，对王金平的诊断堪称一针见血。在马排除王参与国民党的党政决策平台之后，王即使暂时保留立法院长职位，但这个院长职位已经失去了权力实质，早已有如风中残烛，陷入风雨飘摇，王还没倒，挺王势力早就有如猢狲散。

　　游苏两人异想天开，老是把民进党出路，寄望于国民党分裂，对照段宜康的实事求是，坚持民进党不能好高骛远，孰是孰非，早已不证自明。