王金平党籍存在假处分抗告案，国民党律师团昨天补呈资料，对于高院合议庭要求量化国民党的损害金额，仍认为难以金钱估算，反担保金部分呈请法院斟酌；媒体问及是否有意和王和解？律师林合民表示「当事人已经退无可退」。
据了解，国民党内部认为「名誉法意大于财产」，人民因认同所以投下政党票，应以每年政党补助款量化计算，估计财产损失每年三亿元；但最后仍尊重律师意见，认为难以量化。
高院前天开庭时，国民党律师团表明愿付担保金作为反担保，要求合议庭废弃原裁定，合议庭要求国民党必须算出损害金额补呈；律师林合明昨天补呈资料后指出，国民党所受损害包括党誉、党的理念没办法贯彻、没办法让次一顺位党员递补立委、因假处分让政党没办法监督担任全国不分区立委的党员，这些事都无法以金钱衡量，最后决定反担保金额交由合议庭斟酌。
媒体问林合民，若王金平释出善意道歉，国民党会不会坐下来讨论，让双方回到原点？林原本回答：「先看道歉内容，再看后续发展。」后来改口表示，本案面临政党自治和司法独立两大国家核心价值，「当事人已经退无可退」。
国民党律师团也递状补充抗告理由，强调政党是准宪法机关，不适用人民团体法，且不分区立委对于所属的政党要负政治责任，不是司法权能够干涉的范围；本案最多仅能审究王的党员身分，丧失党员身分不属重大损害和急迫危险，不符裁准假处分的要件。
王金平的委任律师许英杰随后也到高院签阅状纸检视国民党补充理由，他说「有权利就有救济，这是目前古今中外应该坚持的法理」；至于是否和解？许说「看抗告人的意见再研议处理。」
党内也对于司法关说案被政治解读，并要求以和解收场感到讶异。党内人士表示，王金平至今始终未说明关说一事，遑论对外道歉，「如何创造和解条件？」
0
