夏俊峰妻子大骂方舟子 到底为哪般？(组图)

　　当小贩夏俊峰被执行死刑之后，“公知女神”伊能静宣布收养夏俊峰的儿子为义子，称将“资助孩子学费、扶植孩子绘画天赋”。但近日，夏俊峰儿子夏健强的画因为酷似台湾着名绘本作家几米的作品，且画风和内容被认为超出了一般儿童思维，在网络上引起“代笔”争议。

　　在接受新京报采访时，夏俊峰的妻子张晶回应此事表示：“强强从小到大画的三百多张画都摞在家里，大家怀疑尽可以来看。我不怕质疑，但要有事实根据，恶意构陷别人，太不磊落了。”

　　夏俊峰之子出书 销售所得将捐给三个家庭

　　夏俊峰的儿子叫夏健强，今年13岁。他的第一本画册《夏健强的画》2013年4月由吉林美术出版社出版，号称是“当当唯一一本不打折的书”。

　　该画册的销售所得将捐给夏家及两个城管家庭，但出版方并没有公布分配比例。

　　去年年底，非营利性出版机构“二楼”找到张晶，希望为夏健强出版画册。一个星期后，张晶带着儿子的162幅画到了北京。出于对夏健强作品的欣赏，以及完整呈现的愿望，除了筛除一些相似度特别高的作品外，最后出版的画册选用了其中的150幅作品，分为线描、水粉/水彩、蜡笔/刮画和丙烯四类，每一类又以时间为序。

　　根据《东方早报》报道，举行第一本画册《夏键强的画》发布会时，夏健强死活不肯上台。他妈妈张晶在台上感谢了这个又感谢了那个，最后想把12岁的强强也带到台上，虎头虎脑的他犟着不配合。妈妈抱着他的腰一步一挪，一松手他自己又熘下来。

 

　　网友质疑：会不会有人代笔？

　　对于夏健强临摹几米作品的说法，网友意见不一。

　　新浪微博网友@ohno又见ohno 发表微博称：“作为一个看到微博然后立马上网自掏腰包购买《夏健强的画》并且经常给儿子看画的普通父亲，我就想问@路金波 @沈阳张晶 两个问题：1，卖书所得款项是否分配给三个家庭，分配比例是多少？2，此画册中所有画是否都由夏健强独立完成？第二个问题关乎诚信，请郑重回答。谢谢。”

　　而@风中疾走 则认为：“为什么要质疑夏健强的画是代笔呢？是因为觉得自己从小是白痴别人也应该是么？我觉得他的画作很正常啊，他都13岁了。我13岁的时候早就画过一摞摞的水粉和石膏，就差人体了。”

　　而更专业的网友则对夏健强画的画风、笔触、色彩等提出质疑。

　　天涯网友“XZ_W”开贴称自己是美术专业的研究生，他认为夏健强的“画风和内容，完全超出了儿童的思维方式，这不是技术的问题，是思维方式的问题”。

　　他分析称这幅画是最符合他的年龄和心智的。下面这张画的颜色，构图，还是笔触，很明显，都是来自于一个孩子思维。

　　他认为这孩子的画里，最让人匪夷所思的，就是这些，或者说这个系列：

 

　　“儿童的思维是直线的，就是说，他们想表现的人脸大部分是正面的，有两个眼睛，一个鼻子一个嘴的，而且，大部分是对称的。而且，人脸都会是清晰的，必须有颜色有五官，有头发。我反正是没见过儿童会主动运用剪影这种含蓄的表达手法的。剪影对于还在来说，实在是一种太高深的表达方式了。可能是我孤陋寡闻吧！剪影是一种反衬的方式，或者用来表达孤独，或者平静，这种思维，绝对不是10几岁的孩子有的。特别是和之前的猫相比，简直就是天壤之别。孩子不能熟练的表达反衬，就好像智商低的人无法理解反讽这种修辞，是一样的，是不可逾越的鸿沟。当然，还有这种可能性，就是这个孩子是天才。”

　　不过也有网友表示，只要作品为本人临摹，和几米作品相似完全不是问题，正足以显示其功底。

　　方舟子质疑：有相当一部分画是代抄。

　　夏俊峰之妻：“强强从小到大画的三百多张画都摞在家里，大家怀疑尽可以来看。我不怕质疑，但要有事实根据，恶意构陷别人，太不磊落了。方舟子，王八蛋！看见了吗？？？ 我很难理解方舟子，一会儿灭中医，一会儿吹捧转基因。这也就算了。我们只当你是一个脑残。可是夏俊峰的儿子惹你啦。你再怎么样也还算是个知识分子吧，不强求你有品德，起码应该有点儿人性吧，怎么会又来欺负一个孩子，你还是人吗？？”

　　铁军微评：这时候方舟子质疑夏俊峰儿子的画是代笔，应该说，方肘子做人的准则早已丧失殆尽，卑鄙无耻第构陷他人已经到了丧心病狂的程度，唿吁全社会及时认清方舟子危害性，以秋风查落叶一样将害人的方肘子扫尽垃圾坑！

　　方舟子回应：有画稿算什么，韩寒还有手稿呢。不要和画家“合作”，一个人当众表演一下绘画才能如何？莫非绘画天才也无法自证？一个小贩，居然会认为我批中医、科普转基因是“脑残”，把自己当成什么人了？真把自己当成“英雄”妻了？恼羞成怒，破口大骂，觉得自己有公知们撑腰就上层次了是不是？

　　网民评论

　　- 这个我支持方肘，太恶心了那家人

　　- 你们有什么资格喷一个孩子的母亲，为了热血小贩的违法利益搞得自己像碧池一样，为了帮儿子卖画连老公的命自己的脸都不要了，虽然不知道她在坚持什么，不过好厉害的样子

　　- 方舟子就是靠喷人出名的，至于喷了好的还是坏的就看运气了

　　- 虽然我挺烦方 但是不得不说他这次做的事太赞了 这家人的事 弄的我个人一开始挺同情后来越来越没好感 而且很自然的生出怀疑之心 不知道为什么一堆人坚持这家人没问题说不得 难道他们从来不怀疑自己的同情心可能被欺骗？更确切的可能是 这堆人以喷城管喷征服为己任 所以他们绝不接受这家人可能有问题 否则脸就被打成翔了

　　- 很明显是抄几米的画了，而且还是代抄，夏健强连临摹的水平都没有的，还天才，相信天才论的人真天真。

　　- 事情已发展到现在，夏家在不断的炒作。有人管过被害城管的妻儿吗？有人管过人家未来的生计吗？！

　　- 这个有点过了吧。。。不管怎么说夏俊峰判了死刑实现了法律公正这时就完了，追着孩子打算怎么回事，画得像可以是描的呀

　　- 有高人指点。杀人的刚死了，骗人的又登场了。都是钱惹的祸。

　　- 已经找出好几幅抄袭几米的…… 自己画画可以，印刷出售赚钱还说是自己的创作。孩子不知道大人也不知道？

　　- 画册的出版商是路金波，他正是代笔韩二和干妈伊能静的出版商。有人在消费夏俊峰，这是显而易见的事实。消费夏俊峰，不只有微薄大V，出版商，还有他老婆张晶，夏俊峰已经成为她的敛财工具。把话撂在这儿，过一年再看，说不定还等不了那么久。

　　- 这事儿只要艾胖子参与就不单纯了.小屁孩在旁边描几笔就叫合画，以后让我家小毛头也来描几笔，哇哇！！二岁孩子会画画！

　　- 给那些生活在社会底层的人一点活路吧，如果黄世仁让喜儿七尺红头绳欢欢喜喜过个年，也就没有老百姓起来造反了。中国老百姓要求很低，也很能忍耐！怕就怕忍无可忍，事可忍孰不可忍！

　　- 艺术本来是美丽纯洁的东西，一旦与政治扯上关系就被沾污了。觉得自己孩子画的好去参加国内外各种儿童画评选嘛，到了那里就知道什么是井底之蛙了。其他别有用心的人就不要害孩子了。

　　- 一般傻逼，只要是中国人出来的创作，就喊是假的，你们多久没回过看看了，10年，20年？ 回去看看吧，估计你们家孩子不会比国内的孩子强到哪里去。

　　- 我家孩子从小学一直学画画到高中毕业.学生所有的成品里，老师都免不了会添加一些细节，来润色丰富.尤其最后作为申请大学的才艺展示的作品，会加入更多.鉴于国内造假成风，我敢肯定，这孩子的作品里，少不了水分.至于多少，见仁见智吧.反正我有个感觉，可能本来一个不错的artist苗子在中国那个畸形环境里就要被毁了。

　　-------------------

　　夏俊峰妻子大骂方舟子为哪般？

　　1、@张晶微博  ：强强从小到大画的三百多张画都摞在家里，大家怀疑尽可以来看。我不怕质疑，但要有事实根据，恶意构陷别人，太不磊落了。方舟子，王八蛋！看见了吗？？？ 我很难理解方舟子，一会儿灭中医，一会儿吹捧转基因。这也就算了。我们只当你是一个脑残。可是夏俊峰的儿子惹你啦。你再怎么样也还算是个知识分子吧，不强 求你有品德，起码应该有点儿人性吧，怎么会又来欺负一个孩子，你还是人吗？？【铁军微评】这时候@方舟子  质疑夏俊峰儿子的画是代笔，应该说，方肘子做人的准则早已丧失殆尽，卑鄙无耻第构陷他人已经到了丧心病狂的程度，唿吁全社会及时认清方舟子危害性，以秋风查落叶一样将害人的方肘子扫尽垃圾坑！

　　2、 方舟子微博：有画稿算什么，韩寒还有手稿呢。不要和画家“合作”，一个人当众表演一下绘画才能如何？莫非绘画天才也无法自证？一个小贩，居然会认为我批中 医、科普转基因是“脑残”，把自己当成什么人了？真把自己当成“英雄”妻了？恼羞成怒，破口大骂，觉得自己有公知们撑腰就上层次了是不是？

　　++++++++++++++++++++++++++++++++++

　　前些日子，有人（不是方舟子）质疑夏俊峰儿子的画，个别画作，有别人“代笔”的痕迹。

　　——人家爸爸刚被死刑，这时候，质疑其子画作有假，明显是犯忌讳的。

　　——人家，未来是要靠这个天才才能生活的，总不能下辈子还做小商小贩，是不是？

　　总要有阶层上升的，总该有阶层上升！

　　否则，李嘉诚也会永远是小商贩。

　　抛开夏俊峰刚刚死刑这个具体的情境，应该说质疑本身并不为过：你看到一个孩子的画儿，感觉不是孩子画的，像是成年人装嫩画的，你提出质疑。。。

　　——应该是允许的！

　　——被质疑者，或者不回应，或者当众自己画个画，都ok了。

　　——真要是造假者，早晚会露馅。

　　——真天才，何惧质疑？

　　——在质疑中，强强的天才光芒将会更为灿烂！

　　——骂人，就不好了！

　　+++++++++++++++++++++++++++++++++

　　【不幸的是，这回方舟子又倒霉了~】

　　——其“罪状”，只是跟着质疑者的帖子，评价了几句。

　　——然后被认为是“卑鄙无耻第构陷他人”、“做人的准则早已丧失殆尽”

　　——而且，“脑残”、“没人性”。。。

　　【纳闷的是：面对城管制度，面对死刑了其丈夫的城管制度，此女没有破口大骂。。。】

　　——却在挑事儿人的挑唆下，污言秽语开骂方舟子~

　　——这算不算欺软怕硬？

　　——不过考虑到她总要找个地方发泄其怨气，也就不要过分解读了。

　　——可恶的是挑事者。

　　【说到夏俊峰的死刑，其实在大多数国家都是必然的】：

　　——俩城管死了，而其自己并未有大碍。

　　——按照法律精英专家的说法，这件事可被解读为典型的“激情杀人”。

　　——杀一个也许可以免死，杀的太多，咋也说不过去。

　　——与当年『YJ』的事件有共同性！

　　——他们都不是【英雄】！

　　——上不了【人民英雄纪念碑】！