中国官方将北京天安门广场“10.28”血案定性为“恐怖袭击事件”，并将矛头直指新疆维族“极端势力”和“分裂主义势力”。德语媒体将目光投向新疆。
随着中国官方将天安门广场“10.28”事件定性为维族人制造的“恐怖袭击事件”，新疆维族自治区问题再度进入人们的视野。10月31日一期《新苏黎世报》“国际”栏目上的一篇署名文章强调指出，新疆地区民族纠纷久拖不决构成“10.28”事件的政治、社会背景，而北京在新疆地区实行的偏颇民族政策则是根本原因：
“新疆在文化上、种族上以及地理上与中亚紧密交织。数十年来，北京软硬兼施，强使这个不听话的地区参与自己的政治和经济方案。该地区的原住民—说突厥语的穆斯林维吾尔族却一如既往，始终是中国肌体内的一根肉刺。……
“和中国其它地方一样，党的代表们所鼓吹的新疆走向现代化的跨越式发展，是一种同传统的蛮横告别。对新疆来说，它也意味着对中国模式的契合，而在这个从任一角度看都具有浓厚中亚色彩的地区，还从未有过这样的模式。这导致相互间的不信任、普遍的不满以及国家强权的肆无忌惮。人们可以在另一种情境下的俄罗斯北高加索看到类似情况。在新疆，宗教因素也同样起着作用。伊斯兰主义似乎对绝望的年轻人有相当的吸引力，而它同时又成了正中国家宣传机器下怀的‘材料’。在将怀疑目光引向维族人方面，宣传机器十分迅捷。……在此次北京事件中被捕的一名涉嫌人士据称来自今年6月底发生过暴力流血事件的（鄯善县）鲁克沁镇。常被中国官方媒体描述为针对警方的恐怖行动在其它报道中则显示出是对（警方）挑衅行为作出的反应。司法审判程序不能提供任何澄清。在8 、9两个月，法院判处了多名维族人死刑，罪名是煽动了今年4月和7月份的骚乱。
“然而，对所谓受‘境外敌对势力’操控的极端组织，人们所知甚少。观察家们相信，东突厥斯坦伊斯兰运动便并非一个严密的组织。……
“中国当局迄今对骚乱的回应措施只有两个：一是推进汉人迁移及开发，一是加强压迫。然而，因为缺乏信任、尊重和政治远见，这些措施却成了使局势更严峻的最可靠工具。”
维族人事业受影响
当天的《南德意志报》发表一篇短评，对“10.28”事件可能对维族人的事业带来不利影响提出警告：
“如果（出事）车上的人意在引起人们对其民族事业的关注，表面看，他们的袭击相当成功。但事实上，这一行为不仅野蛮，而且，对维族人的事业而言既愚蠢又有害。反之，让众多维族人深感受其压制的中国安全机构会把此次袭击行为视为一件礼物。它们终于首次得到了可用来证明其迄今极轻率的关于维族人恐怖主义说法的一个明显证据。在新疆的迫害现在将更加严厉，中国各地普遍存在的偏见将更为加强。维族人今天就已经被当成二等公民，旅店拒绝给他们开房间，航空公司拒绝给他们机上座位，警察在大街上随意抓捕他们。
“安全机构称，它是在打击新疆的极端势力，事实上，它的所作所为再好不过地培养了极端分子。如果北京不改变其政策，这个国家有可能正处在一个暴力螺旋的开端”。
0
