十八届三中全会会议期间，一则“彭博欲报王健林猛料被迫噤声”的传闻热传于网络，据称该篇报道涉及万达集团董事长王健林和某位现任中共政治局常委家属有关系，因太过敏感而没有报道。虽然没有消息显示彭博是出于什么原因撤稿，但有观点认为，从中共自身形象来说，中共领导人应主动避嫌，约束家属做出一定的牺牲。这样才能够真正实现中共官员“廉洁从政、执政为民”的目标，公众的猜疑也才能越来越少。
网络消息称，美国财经媒体彭博社的一个记者团队，历时近一年完成调查报道，揭示一位中国富豪和政治局常委之间的关系，但日前被彭博社主编告知无法发表。英国《金融时报》透露称，这篇文章涉及到中国首富王健林。该消息引发了媒体的热烈关注。
这几年，中共官员亲属利用官权大肆敛财的案例真是不少，如河北省委原书记程维高纵容其子非法经商，苏州市原副市长姜人杰利用其主管城建的便利为其子经商提供方便；更有父亲曾是房管局长、母亲经营地产公司、自己拥有十几套房产的郑州“房妹”横空出世。
其实，对于官员及其亲属经商的现象，中共一直并不缺乏禁止性政策规定。早在1985年5月，中共中央、国务院就出台了《关于禁止领导干部的子女、配偶经商的决定》，其中规定：凡县、团级以上领导干部的子女、配偶，除在国营、集体、中外合资企业，以及在为解决职工子女就业而兴办的劳动服务性行业工作者外，一律不准经商。到了2010年，《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》对公职人员亲属管理作了有史以来最严格的规定，如不得默许、纵容亲属以本人名义牟取私利、为亲属经商创造条件、亲属不得在本人管辖范围内经商。
媒体认为，作为领导人，“如果未能制约自己周边的人奉公守法，独善其身也无法服众”。中国社科院法学所2月25日发布的2013年度《法治蓝皮书》指出，中国政府公职人员亲属营利性行为助长了隐性腐败和期权腐败，对此应加强监管。
在现代民主法治的社会，权力来自民众授予，权力又往往容易被滥用，权力因此要受到监督。掌有权力的官员也需要有很强的自律意识，这种自律意识的表现之一便是要有避嫌意识，不能让自己的家属在管辖的地区及管辖的业务范围从事牟利之事。
2013年新年伊始，习近平“老虎苍蝇一起打”的讲话，打响了中共反腐战。从央视报道画面来看，在这个中纪委会议上，很多高官和新的政治局常委都在座。有质疑的声音称，这样的反腐会有成效吗？如果有人来贿赂政治局常委的亲友，中共该怎么办?
今年两会期间，习近平在参加全国人大江苏代表团审议时强调指出：“面对纷繁的物质利益，要做到君子之交淡如水，官商交往要有道，相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。”而如今“王健林与政治局常委关系”的传闻被曝出，可以看作是对中共反腐决心的考验之一，如若其中涉及官商勾结，中共领导人显然应该大义灭亲，以正视听。即使这种行为并没有滥用权力、本人也问心无愧。避嫌，也应该是掌有公权力的官员不得不付出的一种应有的代价。
0
