退休高官高调秀清廉 媒体站队押宝再惹眼

　　习王联手，反腐风暴震慑百官，非但“苍蝇”、“老虎”落马消息不绝于耳，更大的老虎周永康也隐约可见，只待时机成熟收网擒捉。然而在此高压反腐的关键节点，香港某媒体不惜以封面报道形式高调报道前中纪委书记贺国强，缕述其功绩，为其塑造清廉公正、持家有方的正面形象；而贺国强本人也时隔一年多再次露面，为新作亲自披挂上阵造势，实在令人疑惑。在一片反腐的声音背后，发生着各种可能和不可能的情况。作为退休常委，而且是主抓官员腐败的前任领导人，贺国强此时更应该做的是适当回避，避免过多宣传，否则难免让外界怀疑作秀，甚至被猜疑“此地无银”。

　　2013年中共卸任政治局常委胡锦涛、温家宝、李长春等相继出版卸任后的首部著作，但多按部就班甚至刻意保持低调，即使两度身陷丑闻的温家宝在2013年10月出版《温家宝谈教育》，也仅依循惯例由官媒发布通稿，并未亲身露面。贺国强的前任吴官正，恰好在去年也出版《闲来笔潭》一书，采用的是一系列回忆、随笔、散文、杂记、小说等体裁，相较于贺国强近期出版的《贺国强党建工作文集》一书，吴官正的书要显得轻松、随意，可读性更高。

　　习近平上台，老人干政渐趋式微，近乎销声匿迹。故尽管中共退休高官出书近年渐成风潮，但多自知低调避嫌，而如贺国强在不利传闻不绝的背景下高调造势、不避嫌疑确乎少见。公开信息显示，贺国强蛰伏一年多之间从未露面示人，但对此新作颇为重视。新年伊始，酝酿一年多之久的《贺国强党建工作文集》得以公开发行。1月初新书发布会当天，贺国强即委派自己的秘书出席，贺国强本人虽未公开露面接受采访，但对于现场的反馈信息极为敏感，其重视程度尤甚于其他元老。

 

　　《香港商报》的报道称，在反腐倡廉的风头浪口上，贺国强出书高朋满座，引来无限关注。退休的国家领导人出书并不少见，为答谢记者朋友的出席，通常都会花些心思送点小礼品，贺国强的新书发行也不例外，送上的是小小便笺条一本。文章称，这是一次“意甚重”的一次新书发布会。领导出新书，通常秘书最忙碌，除了参与组稿，还会亲自到发布会现场听取各种意见，再回去向领导汇报，但一般都是在远处静观，甚至连名牌也没有。但这一次，贺国强却“卖大包”，其秘书付国清不单是座上宾，还由他来报告新书的内容，这在领导人出书的记者会上还属首次，令在场记者甚感惊喜。早上8时许，贺国强还亲自到了大会堂，和一帮老朋友和旧下属见面，但记者就不得入内了。付国清透露，贺国强对新书甚感满意，但不便接受采访。然而，这番描述显然与此前港媒刻意报道贺国强2012年十八大前夕便搬离中纪委办公室的低调姿态大相径庭。早前媒体报道称，在出席完最后一次中纪委办公会议后，贺国强便悄然乘车离开，甚至为避免太过张扬早早便将私人物品提前带走，离开当天甚至未向同僚告别。

　　而某些媒体此时趁势对贺国强大书特书，甚至助其登上某刊“封面人物”，列数其入主中央十年间从中组部部长至中纪委一把手的丰功伟绩，并称其侍亲至孝、待人至诚、甘于赋闲等。比如上述媒体报道称，贺国强家教甚严，两个儿子结婚都是在招待所举办，只摆了两桌酒席，临时找来秘书客串主持人等等，以佐证其两袖清风、白璧无瑕。其中记述事无巨细，且言之凿凿，仿若亲临其事。然而毕竟与外界观感相去甚远，难令人信服。

　　书既已出，便大可适可而止，“见好就收”。被媒体包装得如此“美好”，不知各方作何感想？事实上，早前外界风传即与某媒体的报道相去甚远。稍早前，传称大型国企华润老总宋华林涉贪遭媒体记者举报，包括路透社在内的诸多信息皆指向贺国强神秘的长子，更有信息指该大公子组建私募基金，短时间内就能用极少的资金撬动巨大的利益。

　　此类传言尚难证实，而西方媒介近年来接连抛出中共领导人亲属涉不法交易的事情也是杂乱无章、真假难辨。但很多风闻似乎是有风才起浪。就事论事言，中共高层子女乃至身边亲信利用其权势牟利并不鲜见，且暗藏潜规则。有的高干子女低调地利用隐形的权势进行“权商交易”，只要按照规则办事，权商的责任与利益搭配合理公道，双方自然皆大欢喜；倘若某些高干亲随贪婪得太过霸道，采用蛮不讲理以权压人、强买强卖、低吸高抛等恶劣的“掠夺”手段，则极有可能打破某种默契与平衡，在圈内自然会广为流传，结果不堪设想。

　　具体到中共政治局常委子女，更是始终处在媒体的聚焦中，有各种蜚短流长者也不在少数。比如上述前国务院总理温家宝等人在十八大前便被外媒曝光家族聚敛财产甚丰，2013年其女儿温如春又身陷与美国投资银行摩根士丹利有业务往来的丑闻。但此事最后不了了之。然而即如以上传闻，贺国强之子“仗势压人”名声狼藉，传言汹汹，与当下某些香港媒体报道塑造的形象难以匹配，真实性固然存疑。正所谓无风不起浪，空穴来风总是不免让人疑窦丛生。

　　习近平上台后与王岐山联手反腐，雷霆手段气势未有稍减，姑且勿论被其立威祭旗的那近20位省部高官，单是此刻对“大老虎”周永康所形成的反腐震慑压力，便足以令不少贪官胆寒。在此情形下，急于撇清干系自我辩白者不乏其人。他们大多惶惶不可终日，频繁奔走各地“刷存在感”以彰显镇静自如，如稍早前被查的四川省政协主席李崇禧被查前两三天还在活动。

　　在此情形下，周永康俨然已成为中共大打老虎的囊中之物，“刑不上常委”的免死金牌或就此被收回。在此大打老虎的敏感时间点，贺国强不合时宜地刻意塑造管教子女有术、反腐成绩斐然的形象，不免给人刻意为自己漂白作秀、“此地无银三百两”之感。若果然清白，那么清者自清，谣言终究不能存活太久；反倒是若急不可耐地澄清传闻，反倒令人洞察其紧张不安，只会越描越黑。

　　而某些媒体趁势大张旗鼓不惜笔墨渲染，不但有违常理，且又令人产生政治押宝的投机嫌疑。媒体如果以政治投机为目的来澄清传闻或粉饰太平，是否符合媒体的天然属性与历史使命是显而易见的。2012年3月份，薄熙来落马失势之前，凤凰网一度充当为薄熙来澄清漂白的角色，结果触怒中共高层，不得不删除重庆市长黄奇帆的专访视频，令自己很被动。前车之鉴犹在，退下来的高官们想必了然其中内情。