中共第五代的习王联手,将反腐搞得有声有色,短短一年间已有二十多名省部级高官下台,令人刮目相看。然而,刮目相看而已,这场自上而下的反腐败打老虎,最终恐怕只是一场骚,治标不治本。
反腐败并不是今日才有,过去历朝历代都高举反腐大旗。明朝开国皇帝朱元璋出身草莽,了解民间疾苦,对贪官污吏深恶痛绝,所以更重视反腐。大明律规定,凡贪污收贿超过六十両银者,皆处枭首之刑,再将尸体剥皮充草,放在县衙内警示后来者。如此恐怖的反腐败手腕,现代人非但不能效法,连想都不敢想。然而,明朝终归还是毁于腐败,谁也逃不过「其兴也勃、其亡也忽」的历史周期率。
为甚麽明朝铁腕反腐仍然不成功?原因是多方面的,一是腐败根源在于最高层,将小贪官明正典刑,对大贪大腐的皇亲国戚却网开一面,当然没有效果;二是皇帝重用监察御史弹劾贪官,后来又设置东厂西厂锦衣衞,也杀了不少人,可惜监察御史及衞厂主管同样腐败,形成大腐败反小腐败,反腐自然是竹篮打水一场空。中共第五代反腐败打老虎,手腕再狠,决心再大,能超过朱元璋乎?即使干掉一个周老虎,但温老虎、戴老虎、江老虎、曾老虎仍毫髮无伤,法律面前老虎不平等,这又怎麽能令人信服?
这就难怪,不管当局如何强调反腐败,外界总是不相信,宁愿相信这是以反腐为名的权力斗争,成王败贪罢了。
中国要想反腐成功其实一点都不难,只要学会拿来主义即可。纵观其他国家的反腐经验,不外乎落实官员财产申报制,同时开放言论及新闻自由,不管贪官如何狡诈,都不可能逃过亿万老百姓的火眼金睛。问题是,北京空言反腐却迟迟不敢建立阳光制度,更视开放新闻及言论自由为洪水猛兽,反腐注定是雷声大、雨点小,走不出愈反腐、愈腐败的怪圈。( 香桐仁 评论员)