美剧控和韩剧迷 来自星星的王岐山

　　中国正值“两会”时间，会场花絮满天飞。先有政协新闻发布会上吕新华意味深远的一句“你懂的”，再有东莞市长面对扫黄风暴诘问时的三声“嘿嘿”，环保部总量司司长刘炳江“在外不敢说身份，怕被骂”，待到进入分团审议政府工作报告阶段，王岐山将热门韩剧《来自星星的你》搬上讨论会，更是成为一大政治娱乐新闻，被广而论之。

　　根据大陆媒体所做的现场还原，在人大代表、人艺院长张和平讲述了人艺的一些发展和困境之后，王岐山接口：对不起啊，我插播啦。然后，话题一转提到了热播韩剧《来自星星的你》——

　　王岐山：你们都看网上时髦的那个剧，叫什么星星？

　　代表：静默。

　　有人小声：来自星星的你。

　　王岐山：对，来自星星的你。你看，你们官员都不知道。

　　全场：哈哈哈哈。

　　王岐山：其实我就考虑一个问题，韩剧为什么占领了中国？为什么漂洋过海，影响了美国，甚至欧洲。前几年他们就出了“江南style”。

　　全场：哈哈哈哈。

 

　　王岐山：有时候我也有一段没一段看看韩剧，看半天我发现我明白了，韩剧走在咱们前头。韩剧的内核和灵魂，恰恰是传统文化的升华。

　　各路媒体纷纷将王岐山谈《星星》当做娱乐花絮，有追星迷们更是如觅知音，戏称“来自星星的王岐山”。其实，从插播开始，王岐山一手打造的这一两会花边新闻，已经注定了不单单是为了娱乐大众，王岐山式做派在其中展露无疑。

　　首先是插播。王岐山此动作前，人艺院长张和平正在谈人艺的发展和困境。所谓人艺，是北京人民艺术剧院的简称，自1952年成立以来，在中国话剧史上创造了许多辉煌成绩，坊间评价其“无愧于国家级艺术殿堂的称号”、“国宝级的明珠”、“中国话剧的希望所在”。而今，人艺也开始重新谋发展、诉困境。难怪王岐山会即时“插播”。娱评人兰恩发附议，“我猜，人艺院长在那样的场合说人艺困境，是想引起领导重视，引起领导重视是为了能给国有院团一点关照，所谓关照，就是给钱扶持。恰恰这时，王岐山有意无意地说起了《星星》。”言外之意是，提示国有院团要有创新意识、改革意识以及市场意识，因为《星星》正是这三种意识的集大成者。

　　这不是王岐山第一次搞突然袭击。早在2012年十八大后不久，新任中纪委书记王岐山就在听取专家学者对反腐工作的意见建议时，曾经有过一次著名的“插播”。彼时，第一位专家发言刚提到“尊敬的王书记”，就被王岐山打断：参加王某人的会，不准念稿，要学会深刻思考。这一次的“插播”，看似没有任何征兆，其实也在意料之中，因为人艺院长的“哭诉”也是另一种念稿，且对中国艺术发展缺乏深刻思考。如若不然，又怎么会在这样的场合将问题一股脑儿都抛给人大代表团呢？

　　其次是谈《星星》。王岐山为何偏偏谈这部韩剧而不是其他？谈《星星》又透露出了什么信息？一方面，这部韩剧是当下最热门剧目，很多艺人和知名企业家都纷纷自曝追剧迷，王岐山拿《星星》和江南style作为样板，既接地气又能引起共振，可谓一举两得；另一方面，该剧目与王岐山曾经推荐过的美剧《纸牌屋》一样，是只在网络上点播的进口剧目，故而借此场合也对外透露出一个重要信息，在中国意欲建设网络强国的关键时期，国家高层领导人们也在与时俱进，比如“潜伏”于网络收集民情民意，是为现代领导人做派。

　　其三是全场不合时宜的“哈哈哈”声。评论员刘雪松其文即由笑声说开去，“我一直没弄明白，王某人这番‘插播’，明显是属于不是批评的批评，而这么严肃、这么有分量的话，旁边的官员们是怎么笑得出来的？一段花絮，却是正剧。在这段插播中，人们看到了一个接地气的‘王大爷’，也看到了某些人，在哈哈哈中，笑得既不接上气，也没接地气。”显然地，很多人还不习惯于轻松幽默的议政氛围，尤其在两会这样的场合。

　　最后才是王岐山插播《星星》的意旨。提出的问题是：韩剧为什么占领了中国？为什么漂洋过海影响了美国甚至欧洲？自己给出的答案是：韩剧走在前头，是因为韩剧的内核和灵魂，恰恰是传统文化的升华。留给人艺反思的空间也很充足：在内核和灵魂上下功夫，着重考虑如何让中国的传统文化得以升华。或者可以更严厉点：韩剧能做到的，中国人艺为什么做不到？

　　6日出版的《新京报》刊发专栏作家魏英杰的短评，也是在回答王岐山之问和人艺之忧，得出的结论是大陆影视剧已赶不上观众的鉴赏力。“编剧煳弄导演，导演煳弄投资方，投资方煳弄消费者，大家都在蒙混过关。国内影视作品多数在低水平线上徘徊，或者与此无关。”所以，不必守着《星星》盼月亮，指望大陆影视作品短时间内能够有惊人飞跃。对影视从业者而言，别急着嘲笑韩剧“脑残粉”，或者感慨大陆拍不出《纸牌屋》。退一步讲，大陆拍不出《纸牌屋》也就罢了，连《星星》都拍不出，这难道不是一种悲哀吗？

　　经常在央视抛头露面的魏英杰，最后一句感慨着实说到了王岐山的心坎里。不仅因为后者曾经公开推荐过热门美剧《纸牌屋》，对其肯定也是溢于言表。而此次插播《星星》，只是道明了“知道”该剧，至于够不够得上喜欢，算不算“推荐”，还只是拿《星星》来揶揄人艺，公众自然无从得知。

　　《京华时报》王石川之论《别把王岐山看韩剧当成两会花絮》，显然也是在挖掘背后的故事。按照王石川的分析，中国观众追看该剧，难道仅是其中的励志精神或纯洁爱情？当然不是！而是该剧表现出了传统文化，无论是仁义礼智信的孔孟之道，还是对厨艺和医术的传承与放大，都在潜移默化中让人感受到了文化的力量，并心甘情愿地接受。韩剧火，因为他们的制作团队有先进的制作理念，有敏锐的市场观念，更在于他们注重伦理道德，善于将剧情与韩国文化特色融为一体，他们输出的是文化产品，更是伦理道德，这是最高明之处。

　　不只是王岐山，很多明星政协委员在被问到这部热门韩剧时，也是“派系分明”、感触良多。以赵本山和黄宏为代表的深思派单刀直入：为什么韩国那么一个小国，总能拍出震惊亚洲、震惊世界的作品。以冯骥才、高满堂、濮存昕为代表的乐天派建言，不要压制、批评这种娱乐文化，这说明中国文化市场在一定程度上是开放的，这是好事情。政协委员赵宝刚、姜昆、张国立则属于哀怨派，不反对当今的影视剧审查制度，不反对引进外国影视剧。问题是，观众通过网络可以看到很多外国的电影电视剧，这些都审查了吗？作为演员心里都有笔明白账，知道什么镜头能拍，什么不能拍，什么拍了也会被剪掉。此外，还有李彦宏和姚明组成的旁门左派，商业领袖李彦宏如是说：“这个剧从来没有在任何一个电视台播过，能火到这个地步，这在几年前都无法想象。”体育领袖姚明送上神回复，“这跟我关注的没关系呀！”

　　在王岐山插播《星星》以及明星政协委员七嘴八舌聊韩剧前，各路媒体对这部偶像剧的讨论早已是沸反盈天。有《南都周刊》的星星之火，有腾讯大家频道推出的讨论专区，甚至还有人挖掘出了该剧都姓男一号可追溯至河南等奇谈怪论。王岐山一句“内核和灵魂”、“传统文化的升华”过后，媒体的论调也跟着转向于此。如此看来，王岐山不仅因语出惊人被冠之以“来自星星”的前缀，同时也给那些不忍因《星星》落幕而终止讨论的追剧迷们提供了新的谈资。对媒体而言，也深谙了领导之意，该怎么评剧，评到何种程度，心里也有了雏形和底稿。