李克强在亚当斯密和毛泽东之间骑墙

　　担任总理一年的李克强昨天在中国人大会议上做『政府工作报告』，海内外反应不一。法国世界报评论说：改革与稳定，中国总理在亚当斯密和毛之间骑墙。但台湾的联合晚报则评论，李克强万字报告，有出人意料之处。关于李克强报告中提及的反腐打老虎，有些中国国内专家的解读别具一格。

　　世界报评论说，在自由主义经济和维持专制制度中间寻求出路，这大约是李克强面临的难局。在几千名人民代表面前，李克强强调市场经济这只看不见的手，同时念念不忘维护制度的稳定。读完『政府工作报告』，至少让那些期待北京稍微放缓一点经济增长，从而更有利于改革的人会感到失望：李克强继续维持2014经济增长7.5℅的指标。但从修辞的角度看，出现了一点微弱的区别：在这个增长率后面加了一个“左右”。而且也提到合理浮动的概念，这可能会给经济增长稍微减缓留下一个余地。联合报也认为这点出人意料：本来，“在破唯GDP论之后，大家都相信李克强不会再提经济增长指标…”。

　　世界报认为，李克强的报告似乎想在积极改革和维护现有平衡之间找到一条“中间路线”。“坚持稳中求进工作总基调，把改革创新贯穿于经济社会发展各个领域各个环节，保持宏观经济政策连续性稳定性，增强调控的前瞻性针对性”。一句话，保持宏观经济政策稳定性，维持微观经济政策灵活性。李克强使用的语言比起前任少了一些技术官僚的语气，但仍然以中共的经典语言作为参照。他承诺加强经济改革，给私人资本更多空间，把中国变成外国投资者的乐园。改革户籍，让内部居民容易流通，让民工容易在城市安家落户。他还提到开放金融体制等等。同时，李克强首次强调重拳治理雾霾。他说，“我们要像对贫困宣战一样，坚决向污染宣战”。

　　李克强在其报告中，明确宣示他在经济层面的自由主义理念。面对人民大会堂端坐的人大代表，他表示，“我们深处着力，把改革开放作为发展的根本之策，放开市场这只‘看不见的手’，用好政府这只‘看得见的手’，促进经济稳定增长。”

　　在自由资本主义经济的先锋亚当斯密那里绕了一圈之后，李克强的演说围绕“创造性破坏”另外一种现代经济思想展开。他认为：“坚持通过市场竞争实现优胜劣汰，鼓励企业兼并重组。对产能严重过剩行业，强化环保、能耗、技术等标准，清理各种优惠政策，消化一批存量，严控新上增量。”

　　这一观念似乎也开始在政治层面勾勒，李克强认为各级政府必须向民众通报财政预算，“加大政务公开，完善新闻发言人制度，及时回应社会关切。我们是人民政府，所有工作都要充分体现人民意愿，全面接受人民监督”。

　　要做到这一切，同时还不能让经济增长适度放缓，许多外界的观察家对此深感怀疑。要实现恐怕真的只有一种可能性，“紧密团结在以习近平为首的党中央周围”，“高举中国式社会主义道路的旗帜”。目标只有一个，实现中国梦。这是习近平发明的，现在在中国成了一个既能凝聚人心又模煳不清无所不在的口号。

　　李克强的报告有很多内容，联合报则认为有三个出乎预料，除了前面已经提到的一面提要打破唯GDP，一面重提经济增长指标出人意料外，还有第二个出人意料，“脱稿斥暴”，李克强严词谴责昆明事件的暴行。据说人大代表手头的报告中，没有这一段；第三是报告的形式和文风也有出人意料之处，联合报评论说：“李克强一万多字的报告，看似大架构不变，仍有历来的八股面貌，但变局藏在架构内…”比如段落开头使用短句，不少是警语，“如此行文，当不只是一种风格，可能还潜藏了促变之心”。

　　中国国内有的分析则强调说，李克强昨天在大约一百零六分钟的报告时间中，77次提到“改革”两字。不过，这让人联想起习近平在十八大做报告时，一连说出来几十个“人民”。当时就有中国的评论家称 ，像这样对人民上心的领袖不多。

　　中国不少媒体专门约请专家解读李克强的『政府工作报告』，解读的结果可能大都让人欣欣然。比如涉及改革，就有专家评这是“以壮士断腕的勇气直面改革大考”；说到李克强继续强调经济增长指标，就有专家说：“7.5℅的经济增长目标凸显稳重求进的宏观政策基调”；讲到“建立权力清单制度”，有专家解读“权力清单有利于将权力关进笼子”；评到政府报告中的军费增长12.2℅，有专家解读说，中国军费与美国相比差距甚大；不过，有些专家解读也别具一格，比如关于李克强报告中涉及的“反腐倡廉关键还是打老虎”一节，中国国家行政学院教授汪玉凯解读说，这次与处理薄熙来事件有变化，薄熙来是先免职再曝光，这次是先曝光，先扒皮，一层一层，扒到老百姓都“你懂的”时候，水到渠成。（作者 安德烈）