就中日战争赔偿问题，中国政府首次汇总了“并未放弃民间与个人索赔权”的官方见解，并将在近期公布。从而改变了此前一直在个人索赔权问题上模煳立场的方针。中日两国在1972年的《中日联合声明》中表示“中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。 ”
中国此次的见解显示出与否定存在个人索赔权的日本政府完全对立的姿态。围绕二战期间的强征劳工问题，今后在中国很可能会陆续出现对日本企业提起的诉讼。
多名中国政府人士透露了该消息。据悉，中方已经通知欧美等主要国家。据相关人士表示，作为官方见解，中国明确提出并未放弃民间与个人索赔权还是首次。此前中国外交部曾表示“反对日方进行任何片面和歪曲解读” 《中日联合声明》，但一直避开言及具体内容。
对日施压新牌
中国转变方针是受到了近年来中日关系冷却的影响。国家主席习近平将于3月底出访欧洲，从中可以看出中方在向国际社会表示中日在战争赔偿问题上存在对立外，同时再结合日本首相安倍晋三参拜靖国神社和历史问题，打出对日施压的新牌。
针对在中国的日本企业二战期间强征劳工问题，前中国劳工及遗属于2月提起诉讼，要求三菱材料等两家日本企业进行道歉和赔偿，中国法院于3月18日受理了诉讼案。此前也曾出现过民间对日索赔的集体诉讼，但可能是考虑到对中日关系的影响，法院没有受理。
此次针对三菱材料等两家日本企业的诉讼，估计日企很快就会败诉。
日本企业面临诉讼风险
二战期间被强掳到日本在煤矿等处劳动的中国劳工将近4万人。日本企业被起诉的案例很可能出现激增。
包括此次被起诉的两家公司在内，强征中国劳工并强迫劳动的日本企业共有35家。以大型建筑公司、造船、拥有矿山的资源企业为主，至今存续下来的企业超过20家，这些企业在中国都将面临着被起诉的风险。
围绕中日间的战时民间赔偿问题，日本政府主张“已经解决”，而中日外交人士也指出中方曾有过在国内不认可对日索赔诉讼的“默契”。
但与此相关的是，中国外交相关人士表示钓鱼岛（日本名：尖阁诸岛）问题也“存在搁置主权争议的‘默契’”，但“日本先通过国有化打破了默契。中日间失去了模煳结论超越分歧的智慧”。
对于前劳工对日本企业的诉讼，韩国最高法院判定“个人索赔权仍旧有效”。2013年陆续做出了下令日本企业赔偿的判决。围绕对日战时赔偿，中韩两国有可能进一步加强合作。 （岛田学 北京报道）
0
