台湾坐在了火山口 学运明显是政治预谋

　　台湾反服贸学潮对岛内政局的变迁冲击发展至今，在“占领”行政院后，螺旋式地攀升到了另一个阶段。其实在此之前，台湾社会已经屡屡发出警讯：2013年士兵洪仲丘之死引发25万人的社会运动；2014年新年之际，一名国民党的昔日支持者驾35吨卡车冲进总统府……整个台湾如同坐在火山口，一触即发。而事实上，与大陆的服贸协议只不过恰好成为压倒骆驼的最后一根稻草。

　　原本台湾学生因反对两岸服务贸易协定从而占领立法院的抗议活动已经持续6天，然而事态在23日晚进一步升级。当晚7时30分，2,000多名抗议者攻占行政院，占据广场及建筑物，部分民众闯入院内，行政院长江宜桦的办公室也被学生占领。晚10时，又传出有反服贸民众攻占监察院。国民党方面晚间声明，已“无法容忍脱序、失控的暴力行为”，台湾当局部署2,500警力驱离示威学生。从24日凌晨0时20分起，员警先后发起了5次驱离行动，示威学生情绪激动，与员警发生暴力冲突，造成至少70人受伤。

　　台湾前立法委员林钰祥向多维新闻指出，从23日晚攻占行政院起，整个事情发生了很大的转变。原本只是在立法院，是代表民意的国会，而且起初的时候，现场几乎没有出现煽动性流言，学生也都很自动自发地维持现场秩序和帮忙清扫，“员警不动，群众不动”的共识维持良好，并没有上升到冲突层面。但当发酵到占领行政院，这是最高行政机构，影响全国施政，国民党无法认同，也无法容忍脱序、失控的暴力行为了，而且时间上也不允许拖延，才调派警政署2,500名警力完成集结，并完成水车及镇暴队形部属，展开驱散行动。事实上，台湾已经长期没有相关经验了，还让人担心会警力不足。整个驱离过程，警方保持了相当的克制，学生被驱离后被声押的学生也都跟着律师。整个过程非常注重法律程序，结果法官无保释放了学生领袖，这方面是有比过去进步的。在学生占领行政院后，整个社会观感发生了变化，对蓝绿未来影响尚不好说，还需要进一步通过民调观察，但反对攻占行政院的民调明显居于多数。

　　但林钰祥同时也指出，最终导致整个事件爆发有两点需要注意。一个是反服贸学潮直指《两岸服务贸易协定》，这是与大陆签署的。与其他国家签署的协议都没有发生过类似情况，这反映出两岸互信不足反中情结深植其中。行动的组织者采取另一种更激烈、社会争议和人身风险更大，近来国际上的占领政府建筑新风潮的方式，意图为这场以阻断《两岸服务贸易协定》进程为诉求的学潮注入新的动能，但未料到更激进的学生占领行政院的行动引来镇暴警察的警棍和高压水柱。

　　第二个需要注意到的就是政党竞争问题。今年即将展开台湾地方选举，而目前马英九的支持率仅为10%左右，地方选举原对国民党极不利，这个事件的发生会产生激化作用，结果怎样还很难说。 但学生运动已引起蓝营支持者的警觉，加上重视社会秩序安定的中间选民，反而对蓝营产生新的凝聚力量。

　　而民进党这边也陷入内斗危机。有媒体评论称，说自己因为国会席次不如人，所以无法引领重大议案的民进党，在学生冲破立院、逼总统亲上火线的那刻起，让人看见这个政党的失能。民进党内苏蔡谢三派的党主席竞选已进入白热化，对学生运动若即若离，显出无所适从之态度。

　　在大陆观察人士看来，马英九的民意已降到低点，如果照此继续拖延下去，也很难再有新的显著增量。至于此后产生的压力和责难，则会慢慢凝叠回王金平和运动者的身上。这些声音，原本是没有太多发声管道的，但他们没发出来，绝不代表他们不存在。至于民进党，其实从未有在服贸一案上焦土抗争、抵制到底的政治准备。一旦相关各方再度用“朝野协商”机制协商出了一个新的共同价码，然后一起同意恢复议事、回到体制内把程式走完（或走下去），现在扬言要中止所有服贸议事程式的运动者会怎么办？其实，目前看不出还有什么太多能打的牌。而事实上，整个事情正在朝着这个方向发展。

　　一场政治预谋？

　　根据一项最新民调显示，即使在媒体这几日的大肆渲染之下，仍然有近70%的民众对服贸的内容不清楚，而这一比例在学生当中可能更高。在镜头前的很多学生尽管表现得热血沸腾，却连对服务贸易协定是什么东西都不知道，更多的像是一群愤青在表达不满。但另一方面，在运动策略方面学生又显示出与他们年龄不相称的高超。我们不妨回顾一下这场声势浩大的“太阳花”学生运动：就手法而言，采用声东击西之策，放言要占领总统府，其实目标是立法院，明显背后有高人指点；就现场构成而言，是一场有预谋、有组织的行动，先期有明星大腕、酸腐文人的造势，后有民进党人士现场进行指导，最后民进党四大佬抵达现场，呼吁现场学生及民众就地静坐，事件之轰动让多国媒体现场直播，就连不少香港和大陆的观光客都直呼难得到台湾感受这种大场面，要感受一下“民主”气氛，甚至还有些香港学生和专家，表示后悔十多年前签下CEPA……等等证据均证明，这已经不再是简单的学生表达诉求，而是有人操纵下的政治预谋。

　　这是多数分析人士的看法，但在林钰祥看来，确实起初的时候，多数人对于服务贸易协定不了解，甚至受到了很多谣言干扰，而政府反应也很刻板。但事发后，网友纷纷制作各式正反立场的懒人包，在网路上引起热议。支援与反对的两种不同声音在网路上热战，引起网友的好奇，原本对服贸冷感的网友转而热烈分享、讨论，网友赞叹这些图表浅显易懂，了解了服贸初步内容，有的网友表示看了才惊觉影响这么大。至于整个运动是否是政治预谋，林钰祥认为，尚不能单纯地这么说，明确的是社运学者、带头的学生确实与民进党蔡英文派系较接近，并曾为蔡英文的幕僚。

　　压倒骆驼的最后一根稻草

　　大陆学者更加担心的是，2006年全岛百万人倒扁，面对陈水扁的冥顽不化，示威者硬是克制住没有冲进总统府，最终选择在两年之后用选票把民进党赶下台。然而如今掀起一场台湾媒体所称的“三月学运”，“占领”立法院到“占领”行政院，从而打开了通向泰国、埃及乃至乌克兰民主道路的潘朵拉之门。

　　服贸协议本身对台湾和大陆都有好处，但现在由于被人为操作、歪曲，形成了当前对抗性的局面，对话题的讨论已完全丧失了理性空间。大陆学者认为，现在各方都要冷静下来，好好地沟通，好好地研究，究竟服贸协议意味着什么，有什么影响，而不是升高到政治斗争的层面。现在岛内部分民众反服贸，很多极端口号都出来了，这也让人们联想到文革时的情景。

　　春秋综合研究院研究员宋鲁郑指出，真正令这些学生采取极端手段的原因并不是服贸本身，而是台湾的现状：在物价年年上涨的背景下，竟然已经17年没有上调工资。贫富差距却在迅速扩大。竞选2014年台北市长的第三势力代表人物柯文哲在政论节目中讲目前5%富人的财富已经是最贫穷5%人群的100倍！尤其是青年人无法就业，生活艰难。在经济困难的大环境下，食品安全也自然问题倍出。整个2013年，发生的食品卫生丑闻，从食用油、盐、酱油、毒淀粉、冰激凌、乳酪、糙米、粽子、死猪肉供应中小学营养午餐，到鸡蛋、蔬菜、有毒溶剂污染的纸餐盒、纸杯、速食面、牛乳产品，可谓无所不包，百姓的消费信心丧失殆尽。而这一年，一向号称廉洁的马英九，其权力核心成员屡发腐败丑闻，让他连这唯一的执政优势也被毁掉。更重要的是，虽然全民受害，但青年人受害最深：就业难、买房难、创业难、成家难、养家难。所以在这样的时刻，出现以学生为主力的反政府运动就不足为奇了，因此此次学潮中体现的经济原因不能小觑。