“东风吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁？”这是一首老红歌的歌词。这首歌曲对于这个问题的回答是：“不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。”说实话，这首歌曾经激励过小时候的我，其威力不亚于“美帝国主义是纸老虎”。但是这么多年过去了，纸老虎依然张牙舞爪、活蹦乱跳；虽然这些年金融危机什么的把美帝国主义折腾得够受，但似乎却并没有“必然灭亡”的迹象，而且我们还要和它发展“新型大国关系”了。历史告诉我们，当年晏子使楚那样的口水战如果有用，那么，后来的嬴政也就不可能带领“赳赳老秦”统一天下了。
折冲樽俎这事儿，无疑是人类的一种理想境界，正所谓“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也”。如果折冲樽俎真的有效，那么，人类历史上也就不会有那么多战争了。所以，历史还告诉我们，口水战这事儿还是要建立在实力雄厚的基础之上，也就是说，外交部后面必须戳着国防部以及一支强大的武装力量，跟谁打、怎么打都不憷，否则，只能是“弱国无外交”。
六月伊始，香格里拉峰会上，中美日三国上演了一场言辞交锋，按照某些媒体的说法，这是世界三大经济体“近年来最尖锐的言辞交锋”。看看这期间的媒体报道以及近年来的种种“三国志“，这说法似乎不为过。有媒体形容，这次交锋是“无坚不摧之矛与坚不可摧之盾之间的较量”，但这形容只不过是建立在推论的基础上，毕竟此番亚洲安全峰会上矛和盾的攻防只停留在唇枪舌剑的层面上，各家的骡子与马都没有拉出来见见真章。“以子之矛攻子之盾，何如？”这样一个问题仍然只是一个问题，依然是“其人弗能应也”。中国也好，美日也罢，谁还敢真拉出队伍干一仗啊？最终无非还是“通过对话和协商妥善处理意见和分歧”而已。
大家都亮明各自的观点，其实不是坏事，只是希望事情不要变得无法收拾，毕竟与外交相比，战争是容易的；唯有亮明观点、直面分歧，方能求同存异，达成共识。在类似香格里拉峰会这种多边场合上亮明观点，其实是一件好事，因为这毕竟只是一种彼此对话的论坛，不是正式办外交。论坛就是用来畅所欲言的，彼此都有说什么以及怎么说的权利，唇枪舌剑本是题中应有之义，那些在正式外交场合不好说或者不敢说的话，借这种场合说出来，算是传递信息，也算是为外交试水。
类似香格里拉峰会这种多边场合上的强硬表态，未来肯定还会多次出现，问题是，表态归表态，动手归动手，口水战则可，但真要各方都出手相搏，恐怕谁也不敢贸然打第一枪。因为强硬表态的各方都不是莽汉或者傻子，都知道底线在哪里，触碰一下、试探一下可以，但基本不可能悍然越过，毕竟强硬表态的背后的愿景是折冲樽俎，谁也不希望真正挑起一场战争。
中美日的香格里拉交锋，是新老安全观之间、零和理念与共赢理念之间的一次碰撞。这种表达和碰撞，早来比晚来好，唇枪舌剑比一团和气好。毕竟事关中国崛起，事关亚洲安全，事关现在世界上究竟谁怕谁。在我看来，中美日现在其实处于一个互怕的微妙阶段。大而言之，美日怕的是中国走上一条大国崛起、武力扩张的老路，中国怕的是美日不相信中国正在走一条和平崛起、合作共赢的新路。南海问题也好、地区安全也罢，这些枝枝蔓蔓实际上围绕的都是这样一个主线。换句话说，这是旧的利益格局开始失衡之后、新的利益格局尚未达成之前所出现的必然现象。
而所有这些问题所反映的，其实是利益相关方之间互信的缺失，而解决这种互信缺失的问题，靠的不是喊打喊杀，需要的正是彼此间亮明观点的唇枪舌剑。正是这种彼此实力相当的时候，折冲樽俎才会变成可能，而这需要各方极大的政治智慧，而非彼此怄气。
现在世界上究竟谁怕谁？看上去似乎谁也不怕谁，但实际上大家都是麻竿儿打狼。
0
