不再称周永康为同志 一字之差天上地下

 

　　酝酿了两年之久的前中央政法委员会书记周永康案终于公之于众。7月29日晚18时，随着新华社公布中央决定对周永康涉嫌违纪问题立案审查的消息，舆论眼中的“大老虎”终于应声倒地。值得注意的是，官方在对外公布立案消息时，直呼周永康姓名，不再冠以“同志”的称呼，显示出已在政治上同其划清界限。

　　新华社公布的消息称，鉴于周永康涉嫌严重违纪，中共中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。

　　对比2012年4月10日，“中共中央对薄熙来同志严重违纪问题立案调查”的通报，此次对周永康的通报，一是没有了“同志”二字，二是用了“立案审查”而不是“立案调查”。

　　中共自成立以来，就把“同志”定为党内成员的关系。党内互称同志，意味着大家都有共同的志向，为同一个目标而奋斗。而在处理党内的问题官员时，不再被称为“同志”也被普遍认为代表着在政治上不再被肯定。

　　中共党媒人民网29日援引北京航空航天大学公共管理学院教授任建明称，如果还是调查相关问题的阶段，还不确定是否要开除党籍，一般就保留“同志”两字；如果不用“同志”两个字，就说明事实上党内对周永康的调查，已经基本完成了，表明他的违纪是严重的，下一步是一定要开除党籍的。按照“党管干部”的制度和原则，党是首先对干部进行违纪方面的调查，如果发现他有违法的问题再移交司法。所以目前从稳妥的角度来说还是用“违纪”。

　　亦曾有观察人士指出，从“同志”一词的含义来分析，只有拥有共同志向的人才能互称“同志”，志向相同、志同道合才走到了一起，离开了“共同志向”就没有“同志”可言。官员出现了贪污受贿、以权谋私等违法乱纪行为，就意味着违反了组织的章程和规定，违反了同志之间的约定，与组织的志向想背离，与以前的同志之间形成了对立关系，仍对其用“同志”表述已经是词不达意，缺乏准确性和有效性。

　　此外，“审查”意味着不光是“调查”，还涉及定性问题。中国国家行政学院法学部教授杨小军指出，“审查”还是属于党内的，从党内目前对周永康的定性来讲，毕竟还没有到司法程序，所以党内不能代替司法。但是“审查”就意味着不光是“调查”，党内估计已经调查的差不多了，剩下是一个定性的问题。在这个阶段经常用“审查”，就是说事实已经弄清了，这个属于做结论的问题。如果周永康是因为腐败问题严重违纪，那么这将是1949年中共建国以来第一次因为腐败问题查处政治局常委级官员。