不患贪官患庸官？说到底是权力斗争

　　湖南省政协前副主席童名谦因玩忽职守罪被判囚五年，成为中共十八大后第一个被判囚的省部级庸官。相比于被中纪委裁定「利用职务之便谋取私利」的江西省委前秘书长赵智勇、云南昆明前市委书记张田欣只被降级，似乎当局也认可了「宁要贪官、不要庸官」的民间呼声。

　　童名谦被指控担任湖南衡阳市委书记期间，「严重不负责任，不正确履行职责，致使省人大代表选举贿选大面积蔓延」。事缘衡阳市人大会议在选举省人大代表时，与会527名代表中竟有518名受贿，多达98.3%，当选的省人大代表中有56人被揭行贿，涉案金额多达1.1亿元。

　　童名谦未被控受贿，显示他在贿选案中可能没收受钱财，但要承担政治责任，而且这种政治责任比赵智勇、张田欣之流的贪腐严重。官方舆论、御用学者不乏为当局严惩庸官叫好之声，但如此以刑法追究政治责任，不只助长「宁要贪官、不要庸官」的畸形心态，更令人质疑反贪也好，追究刑责也罢，都是权斗手法而已。

　　所谓人大代表选举，无非是当局指定人选的小圈子游戏，童名谦如果阻止了贿选，强力保障当局指定的人头当选，岂不是同样造成人民利益受损，同样是玩忽职守？人大代表选举爆发贿选，似乎颠覆了人大会议被视为橡皮图章的印象，其实只反映人大代表这种「红色顶戴」有价有市，他们追求的只是个人名利，岂是监察政府的责任？