中国的“大老虎”们 不可能联手反扑

           内地最高检副检察长邱学强日前在媒体发表的署名文章《坚定不移将反腐败斗争推向前进》值得一读，虽然标题平澹无奇，但内容还是有些看头，透露了若干政策讯息。

　　邱文批评社会对习王反腐流行的几个看法，包括「节点到来论」、「联手反扑论」、「特赦贪官论」以及「运动风暴论」。从我的角度来看，他有些讲法是对的，如关于反腐治标是反腐治本的前提和基础的看法，不存在大老虎们联手反扑等；但有些看法就未必苟同，如在谈到香港当年的特赦时，认为彼时香港警局是全盘腐败，故需要特赦，而大陆当下腐败不是全局性腐败，故不能学香港搞特赦。

　　此外，邱文还有一点不好，就是把上述几种流行看法认作似是而非、耸人听闻的「悖论」，是为了吸引眼球，歪曲领导人发动的这场反腐。这就有点诛心的味道，虽然少数人可能「别有用心」，但绝大多数持有上述看法的人还是为这个党、这个国家好。

　　邱文也重点谈到大老虎们联手反扑的问题，认为这是伪命题。内地网站转载此文时，都把这点作为标题突出，可见大家对此非常关注。所谓大老虎们联手反扑，指的是已被打倒的大老虎们如周、徐之类，及那些处于半地下的、尚未被打但自我感觉要被打、社会也感觉他们要被打的老虎们，出于兔死狐悲、保护自己利益的考虑，利用自己的权力和资源企图放手一搏，逆转对他们不利的反腐形势。由于这些大老虎还有相当大的权势，若他们结成统一战线，习王反腐并非没有翻盘的可能。

　　取胜机会 微乎其微

　　应该说，提出这一问题，出发点是善意的，且民间对大老虎们联手反扑其实意有所指，即江派。邱文认为「反扑论」低估党对反腐败的领导和驾驭能力，及反腐败的群众基础和正能量，将反腐败看成官员与官员对垒的权力斗争，否定党和国家及其反腐职能部门依法履职的正当性。这就有些言重。

　　尽管不应夸大反腐败的权力斗争属性，但说没有权斗考量也违背事实。反扑之不可能，并不在于反腐的正义性和正当性，而在于中国大老虎们的力量并没有外界想像的那麽强大，在共产党严密的组织面前，他们其实是一盘散沙、纸老虎罢了，要去对决掌握党机器和话语权的当政者，除非后者实在是蠢材，否则取胜机会微乎其微。（邓聿文）