中日两国政府3月19日上午在日本东京召开中日安保对话，就两国加强安全保障政策合作交流进行磋商。中日防务和外交部门高层对话始于1993年，2011年因钓鱼岛争端暂停四年。此次中日安保对话是四年来首次。
据悉，日方将在对话中立足于安倍政权所倡导的积极和平主义，就新的安全保障法制的修正问题作出进一步说明。同时日本也要求中方就的国防经费支出作出详细说明。双方还将就早日启动中日“海上联络机制”一事交换意见，以防两国军队发生意外冲突。
这并不是钓鱼岛“国有化”以来中日首次破例接触。此前1月12日中日两国防务部门在东京举行海上联络机制第四轮专家组磋商，是日本钓鱼岛“国有化”后中日首次举行此类的磋商。日前中国民政部部长李立国正在日本访问，出席联合国世界减灾大会。这是中国部长级官员约三年来首次访问日本，上一次是2012年4月时任文化部部长蔡武访日。三年来即将首次重启的中日韩外长会上，中国外长王毅将与日本外相接触。
这些被认为是中日已经克服钓鱼岛和靖国神社障碍所展开的关系缓和行动。但人们不禁疑惑：为什么中国在日本对华毁约后接连缓和关系，就连久决不下涉及敏感问题的安全领域也同意谈判？此前钓鱼岛和靖国神社问题被视为中国为日本划下的两条高压线，现在中国的高压线失效了吗？中国总理李克强在3月15日的记者会上承认中日关系困难的根源是对战争的认识，保持正确的认识和历史观，要以史为面向未来，作为领导人不仅要继承前人的成就也要面对历史的责任。在安倍根本没有反省历史的前提下，中国改善同日本的关系意义何在？前不久反省历史的典范德国总理默克尔访问日本提及历史问题，日本接连反驳称日本与德国无可比性，日本已经反省了历史。对于李克强记者会上要求日本反省历史，日本的态度竟然是聚焦过去无意义。
即便中日两国政府去年11月首脑会谈之前达成的四点共识中，约定双方继续按照四个政治文件的原则和精神，推动两国关系的改善，就历史和领土争议问题克服政治障碍，同意通过对话防止局势恶化，建立危机管控机制，逐步恢复各个领域的对话和交流。李立国访日、中日海上联络机制磋商、中日安全对话均被视为其中的环节。但是日本去年11月首脑会谈之后就已经宣布毁约。当时日本外相公开宣布“中日四点共识是不具法律约束力的文件。只是总结了日中之间取得一致的内容，并不带有国际承诺”。为什么日本不认的共识中国仍然当真？
中国驻日大使程永华3月8日表示，中日时隔4年再次启动的安全对话有利于巩固两国关系改善的进程。“中日关系近几年经历了一场大病，现在双方正开始想办法治病。”李克强3月15日在答记者问时称今年这样一个重要时刻，对中日关系既是检验也是机遇，如果日领导人对历史正视并保持一贯，那么改善中日本关系就有新的契机，也给中日经贸发展创造良好的条件。
分析人士认为李克强将中日关系归结为日本领导人的历史观错误，说明中国对待日本的态度和基本判断并没有发生变化。而治病、检验等词汇反映出的是中国处理同日本矛盾的方法有了新动向。中日之间既然有病那就需要治，而治病并非只是针对日本，检验也并非只是检验日本。此前一味示强的做法并没有改变中日之间的糟糕状况。中国需要反省一段时间以来的日本问题对策。
通过检验中国需要得出对待日本的盲区，同时检验日本反省历史的最后底线。纵然在2014年七七事变等纪念大会上，习近平早就对日本做出了指鹿为马、颠倒黑白的判断，但去年11月中日首脑会谈却如期举行。这尤可见中国的对日本态度是摇摆的，在战后70周年这样一个重大时间点，日本对战争的认识到底是什么，日本是否主动参与中国的战后纪念活动，积极响应中国的反省号召，将决定中国的最后判断。
而中国将举行一系列活动庆祝二战战后70周年。中国称将邀请相关国家参与实际上已经暗示了对日本来者不拒。中日如果能够气氛有好地反省历史，历史问题则迎刃而解。中日关系的缓和在一定程度上为日本无障碍与中国一起反省历史留了台阶，为中日之间消弭历史分歧做出了铺垫。 (陆莲 撰写)
0
