「大老虎」周永康尚未被正式起诉，但大法官、最高人民法院院长周强却在日前未审先判，给周永康和已被判刑的前重庆市委书记薄熙来等扣上「践踏法治」、「破坏党的团结」和「搞非组织政治活动」三顶大帽子。形同「政变」「反党」的罪名，如果是中共党内的定性，非同小可；但由大法官对尚未起诉案件公然表态，依法治标准看实在不可思议，对声称要「全面依法治国」的中国，听来也十分刺耳。从周永康、薄熙来被定性为政变和叛党的政治信号看，中共反腐运动不无可能达到预期目的后，力道转弱，甚至见好就收。
从王立军2012年2月叛逃美国驻成都领事馆，到薄熙来被革职，「鸟笼式审判」中，薄熙来罪行被完美切割。海外舆论一直认为，薄是中共党内斗争的牺牲品，「贪腐」只是让他入瓮的幌子。因为薄被定罪的贪腐金额少得不如一个村官，正说明指控罪名有欲盖弥彰之嫌。而薄熙来在庭上的辩驳，提到他没有野心，不想要取代李克强担任总理，却被法官打断，更让人认定薄受审真正原因，就是对当时中共领导人胡锦涛的藐视，和对即将成第五代领导人的习近平地位的威胁。
不过此后中共对薄熙来政治盟友周永康的石油帮、四川帮、政法帮，周的秘书和家人的密集逮捕，数额巨大的贪腐案不断揭发，大批山西贪腐官员和国有企业官员落马，似向外界证明，习近平、王岐山反腐是「玩真的」。据统计，这场持续两年多的反腐运动，已有99只「老虎」落马。
这场反腐运动看似井然有序，水波不惊，背后却暗流涌动，刀光剑影。从周永康案近两年发展，拼图和脉络似越来越清晰：周案本质与他以中央政治局常委身分，坚定挺薄，并策划让薄在中共18大「入常」，未来甚至取代习近平，他可充当「太上皇」有直接关联。为此他预作周密部署，以令计划掌控「团派」、薄熙来拉拢「太子党」，徐才厚、郭伯雄掌握军方。因此即使重庆出了王立军事件，周仍不改挺薄态度，并与中南海「大内总管」令计划联手，企图通过医院报告，制造王立军患有精神病，所揭露「周薄政变」证言不足采信的假象。只是时不我予，才导致周薄集团满盘皆输的局面。
「习核心」若一开始就以「周薄反党集团」罪名把周、薄、令、徐拿下，势必导致政局动盪，而当时民意都还站在倡言「均富」的周薄一边，对军队控制并未十拿九稳，贸然以反党集团名义打倒周薄，胜算几何，并无把握。北京政坛多次传出针对习近平的暗杀行动，而最近一年多来，北京「御林军」中央警卫局频繁换将，说明习近平军中势力并非固若金汤。
如今习近平、王岐山轰轰烈烈的反腐运动走到了十字路口。一方面，通过反腐铲除周薄朋党的目的已基本达到，人事洗牌完成，继续反腐下去，弄假成真，必然触及周薄的总后台─前国家主席江泽民与副主席曾庆红。此二人对扶习近平上位有功，习若「恩将仇报」，势必招致江、曾势力反弹；同时，退任的中央政治局常委们也会有唇亡齿寒之感，必然联手抵制反腐「扩大化」。另一方面，习近平虽通过反腐博得民意支持，然而「老虎」打再多，普通民众感受有限，反而更在乎继续欺压他们、搜刮民脂民膏的「苍蝇」；而因反腐而「官不聊生」、消极怠工的整个官僚体系，也丧失对中央的支持。
这个敏感关口，中纪委书记王岐山日前却宣示，反腐下一步主要针对18大后仍不收手，甚至变本加厉的人。最高法院院长周强则将周永康、薄熙来结盟反党性质点出，似在暗示，反腐作为一个运动，可能不宣而止，鸣金收兵。今后重点放在建立法治制度，退任高层只要不属于周薄集团，官员只要不继续贪腐，就可高枕无忧。
但这种铺垫风险极大。中共如将周薄定性为践踏法治、破坏党团结和搞非组织政治活动，反腐逐渐收兵，必须面对三个关键问题。一，贪官抓完了吗？政治清明了吗？不能说停就停。二，薄熙来案要不要重起诉和重审，提出新罪名，作出新判决？三，薄在重庆发动「打黑」，既然认定周薄都践踏法治，维稳和「打黑」中的无辜受害者是否应平反？三个问题如无法完美解答，「全面依法治国」只能是画饼充饥。
0
