柯文哲敢说“一中” 蔡英文敢不敢？

　　无党籍台北市长柯文哲日前接受台湾中评社与大陆新华社、中央电视台等3家媒体访问，中评社独家刊出受访全文。最近所有民进党要角都捧著这篇访问全文在看，试图从中找到柯P没有谈“九二共识”，却能过关获得大陆赞赏的密码。

　　将代表民进党再战2016的蔡英文和“九二共识”纠缠了多年以上，从2012大选时高调否定，到现今的低调迴避，还是摆脱不了其中的纠结。柯文哲去年曾说，“九二共识”是22年前的，时空背景都改变了，“希望能不能来个一五共识，2015年的”，让今年的双城论坛差点破局。这次柯提出了“一五新观点”，虽不是“九二共识”，也过关了，里面玄机处处。

　　柯文哲“一五新观点”能获得大陆肯定，几项关键原因如下，可供民进党细细思索。

　　第一，名词不重要。民进党过去一直在名词打转，先是污名化“九二共识”，之后绿营又试图推出“台湾共识”、“宪法共识”、“九六共识”等等替代方案，还是打不开民共僵局。部份美国学者也呼吁蔡英文应接受“九二共识”。但从柯文哲3月30日受访谈话来看，柯是否承认“九二共识”并不重要，重点是他提到，“当今世界上并没有人认为有两个中国，所以‘一个中国’并不是问题。”

　　柯文哲承认“一个中国”，再加上他在“一五新观点”提到“尊重两岸过去已经签署的协议和互动的历史，在既有的政治基础上，以“互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作”的原则，秉持两岸一家亲的精神，促进交流、增加善意，让两岸人民去追求更美好的共同未来。”这便是柯Ｐ受访内容的重中之重。尤其是“两岸一家亲”与习近平谈话相呼应，更令人印象深刻。

　　虽然柯文哲提到“更重要的是所谓一个中国，它的内容是什么？这才是整个世界比较关心的”，带有各表的意味，其中有很大的诠释空间，但重点是他提出对“一中”的正面表述。

　　换言之，从这个脉络来看，民进党、蔡英文若表态不否定“一中”，有没有谈“九二共识”似乎也不重要。至于如何对“一中”表态，是有创意空间的，柯文哲的说法就是一项创意。

　　民进党要接受“一中”难吗？应该说，难道台湾目前的《中华民国宪法》不是“一中”？

　　民进党执政时，陆委会还是陆委会，并不是“中国事务委员会”，或直接把两岸事务纳到“外交部”之下。近来绿执政县市设立两岸小组，负责交流事务，因政府机构设组识不能违法违宪，因此没有任何一县市称做“中国小组”。民进党承认“一中”只是回归“宪法”，就如同柯P说的，“当今世界上并没有人认为有两个中国，所以一个中国并不是问题”。

　　第二，氛围很重要。柯文哲上任后对两岸谈话转趋友善，台北市政府上月底成立的大陆小组22位委员有蓝有绿，柯也积极争取要赴上海出席双城论坛，让郝龙斌留下的这项论坛能持续下去。而且，柯3月30日受访谈两岸新论述，是两岸3家媒体联访，两家大陆媒体是新华社与中央电视台，大陆一线官方媒体。反观民进党，从去年的反服贸，到最近的反Ｍ503航路、反马政府申请入亚投行，动不动就是矮化、黑箱，抨击中国大陆的“一中原则”，把民共气氛弄得很僵。

　　如果今天柯文哲讲“一五新观点”能获大陆肯定，蔡英文依样画葫芦能不能过关，就难说了。气氛非常非常重要！

　　以台湾申请加入亚投行为例，民进党砲声隆隆抨击马政府的申请流程，要求意向书不应透过大陆国台办，直接向亚投行筹备处递交。台湾“财政部长”张盛和在“立法院”答询时率直地说，若把“中华民国”、台湾、“财政部”等名称都加入，大陆连件都不会收。民进党要求马政府的流程就是“两国论”、“一边一国”、“一中一台”的流程，执政过的民进党心里有数的。

　　柯文哲能，蔡英文不能，差别在柯P没有包袱，蔡身上却扛著民进党创党29年的沈重“台独”担子，难以华丽转身。蔡英文最后一哩路藏在柯Ｐ谈话里，这密码其实也没那么难解。