中共人大最近否定了总理李克强消减处长权利的提议，向国人显示人大机构所拥有的权力。依法治国的话，恐怕习近平也奈他们不何。
从人大拖延公布干部财产，保护当权者私隐，重判行贿者的种种决议看，我就估计到，人大是个藏污纳垢的地方。人大 委员集合的财富，远比美国众议院的议员的财富总量高得多，人大代表怎么产生，我不知道，只知道自发要求参选人代的基层人士都遭到严厉的封杀迫害。而人大的副委员长苏荣是一个卖官的狠角色。许多从政府机构退下来的当权者, 颇有问题的国企高管，都进驻了人大。
李克强是为了结束政令不出中南海的局面而提出，缩短公文批准的流程，不让处长们对民间的项目设关卡。这并没有挑战当权者们已经得到的利益，只是限制了他们继续贪污的权力。一个受各界欢迎的决定，竟然被人大以“轻率”之名否定。一个处长凭什么否定民间企业的项目，有什么理由证明他们的想法就是严谨而别人的是轻率。
我所关心的还不是李克强意见之被否决，而是担心这班靠买官上台的，在官位上大肆贪污之后躲在人大机构内的牛鬼蛇神，对今后反贪可能造成的举足轻重的影响。
平心而论，习近平抓捕贪官的诚意无可怀疑，因代表民意而势不可挡。但在建立用人制度方面他却毫无建树，既没有考核，选举的过程，也没有对人民交代新任官员的政绩。看去只是在沿用之江派，他的就同事旧部下，甚至大学时的学友。在基层中，左派里的薄粉对他攻击，右派中的普世派对他诟病，形成种种硬伤。
听说习近平也安排了五人小组，应对他万一被行刺的局面。问题是按照宪法，所谓的人大代表拥有最高权力，中国目前的人大都却由贪官，权贵组成。如果习近平因为什么原因退出或消失于政坛，他所树立的政坛势力都会应声而倒，发难的就是这班人大代表。
李克强遭遇的狙击，证明这班人大代表在伺机行动。除非习近平清军队政府机关贪官的同时，也全面审查人大代表，真正设立人民选举人大代表的机制，清洗买官上位的蛀虫。不然依照宪法行事，委任政府领导人的权利在人大，是那班控制了人大的贪官。
0
