中央军委副主席范长龙访美，这看似加强两军交流的举动，其实难掩双方战略互疑。两军对话尔虞我诈，犹如鸡同鸭讲。
中美两国军事高层的互访已成惯例，虽然也开放一些军事设施给对方参观，但实质成效却不彰，双方都是虚与委蛇，互耍太极，难以建立战略互信。以今次范长龙访美为例，美国一方面开放列根号航母，一边又称「与中国展开的所有军队交往都经过了仔细考虑和审查。国防部为保护美国的科技成果、战略技术和相关程序免遭暴露而采取了严格的安保措施。」与此同时美国派出两艘两栖攻击舰巡航东海和南海以震慑中国。
近年来，中美外交在枱面上冠冕堂皇的甜言蜜语，不过都是欺骗对方的鬼话，所谓的战略互信不过是战略互骗而已。比如，奥巴马就曾表示，美国欢迎一个稳定、和平和繁荣的中国。美国国务卿克里则说，中美没有必要成为敌人，可以成为搭档，并且可以在对地区安全至关重要的领域合作。
实际上美国对华围堵一直密锣紧鼓地展开。经济上，美国一直打压亚投行、破坏中国的「一带一路」战略，阻止人民币成为国际货币基金组织的特别提款权一篮子货币；政治上，美国利用东海、南海问题不断挑拨中国与周边国家的关系，打造遏华联盟。
流于形式 暗藏杀机
军事上，美国打造亚洲版小北约，将七成的海空军部署到亚太地区，就是为了遏制中国。二○一二年，为支撑美军亚太再平衡的军事战略，五角大楼炮制了对华「空海一体战」作战理论。此外，美军新近出台的「近岸控制理论」、「联合作战介入理论」、「赛博战联合构想」、「海基弹道导弹防御计划」等，也基本上以中国军队为假想敌。这一系列事实说明，中美军事外交交流流于形式而实则暗藏杀机。
说到底，在中美两国决策层心中，都视对方为战略上最大的对手，都全神贯注地盯着对方的一举一动，美国认为中国是其全球霸权的挑战者而加以围堵，而中国则将美国视为大国崛起的绊脚石而全面提防，双方目前虽然采取斗而不破、你欺我骗的策略，但都在暗做准备，为即将到来的摊牌进行部署，不过时间拖得愈长，对中国愈有利，毕竟美国的战线拖得太长，各地挑战者层出不穷，消耗了美国大量的国力。
中美关系与当年的美苏关系有相同也有不同，相同的是都属全球性战略矛盾，也就是第一与第二之间不可调和的碰撞，不同的是中美经贸纠合在一起，双方你中有我，我中有你，而美苏是两个截然不同的经济体系，所以中美关系比美苏关系更复杂，双方关系更具欺骗性，两国军事交流也充满了尔虞我诈。
0
