蔡英文怎么都是赢 国民党只求少输

　　此次总统大选国民党现阶段唯一的参选人洪秀柱将于12日、13日面对民调考验，10日前往中常会发表政见演说的她不忘向企图提案“卡柱”的中常委林荣德握手致意，化解尴尬，并展现自己战到最后的决心。国民党内斗不断之际，蔡英文尽管被泛蓝阵营死咬住模煳的两岸政策不放，但台湾评论家普遍认为，若无大意外，蔡英文将会是下任总统。假设真是蔡英文当选，那问题只在──国民党，会大输还是小输？两者的差距，恐怕也将影响未来的两岸关系。

　　蔡英文最近提出的以“中华民国现行宪政体制”来推动未来两岸关系，此言论相当于颠覆民进党创党时期所揭示的“台独党纲”。近年民进党柯建铭等人提出冻结“台独党纲”虽然未果，但其背后可以反映出民进党的矛盾──既要全力照顾“台湾主权”，又要在两岸实力此消彼涨的同时证明自己有能力营造稳定的两岸对话环境。

　　维护“台湾主权”，是马政府执政时，民进党人士对陆资、陆生相关议题持保留或攻击态度的原因，因为这是能安抚其死忠支持者的安全牌；但维持两岸对话，是未来民进党能否重回执政舞台的重要因素。

　　此次蔡英文的两岸论述未引起民进党内部反弹，显然不管是民进党还是其支持者都明白，维持现状也好依循中华民国宪政体制也好，只要能让大陆“暂时不反对”，让美国“暂时可以安心”，让自己的选民“可以接受”，这些不过是入主总统府的门票。尽管如此，不管是陈水扁还是蔡英文，基本不敢提出北京希望听到的“一个中国”的论述，因为这样等于“革命”──革民进党的命，在一个至今不敢冻结“台独党纲”的党，提出“一个中国”，无疑面对党内基层及深绿选民的反对。

　　因此就算北京政府对台的一贯主张始终未改变──坚持“一个中国”，蔡英文的“依循中华民国宪政体制”已是她的底线，也让泛绿各派系能各自解读。若要她说清楚讲明白，可能只会徒劳──蔡英文从美国返台后发表了四点“重要任务”，里头丝毫没有提及两岸关系，而是强调台湾人民最在意的民生问题。

　　虽然目前仍有阻碍，但无意外的话，蔡英文还是会赢得明年总统大选。那国民党是小输还是大输？对今后两岸的互动，将产生不同的影响。

　　民进党草创初期，获得许多海外独派人士的金援让其得以发展，培养新血。尽管近年人才辈出，但辜宽敏等早期扶持民进党的独派大佬的影响力仍不容小觑。蔡英文若主政，势必需安抚各方人马。若国民党大输，则民进党内认为选民认同“一边一国”的可能性将增加，党内独派势力抬头成为极可能的趋势。到时北京政府是该强势以对？还是改变策略？对大陆而言，两岸关系出现变数绝对不符合利益。对于台湾而言，若无安稳的两岸关系为后盾，蔡英文要实现一直强调的“公平正义”，谈何容易。

　　若国民党仅是小输，在多方考虑下，民进党内部及蔡英文对于两岸关系会更谨慎拿捏分寸。不妨回想当年，陈水扁在2000年的选战中由于国民党内部分裂，扁阵营以39.3%小胜。当时蓝营的连战和宋楚瑜共囊括了59.94％的得票率，险胜的陈水扁在就职时提出“四不一没有”，虽未言明 “一个中国”，但对两岸沟通持积极态度，意在安抚泛蓝选民、打消中美两国对于“台独”的疑虑。现阶段国民党输的机率高，但深究其大输小输的差别，不仅在于国民党失了面子，更在于对国民党和民进党心态的影响；如果国民党小输，在一定程度上，会对民进党和蔡英文起制衡作用，不至于令蔡英文太得意忘形，也符合中美双方目前的战略需要；另一方面，也可以降低两岸可能出现的变数。

　　当然，现阶段讨论输赢言犹过早。但国民党总统初选时的种种所作所为让泛蓝支持者寒心，这也让其在即将到来的选战中重演2014年选举溃败局面的几率大为增加。可以说，国民党提名人选拖得越久，对选战越不利。而如何从大输变为小输，甚至小赢，则取决于国民党何时能团结一致。