前中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康因犯受贿、滥用职权、故意洩漏国家秘密三项罪名，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产。报导指周永康当庭表示服从判决，不会上诉。一场海内外关注的世纪大案，至此以「高高举起，轻轻落下」收场，或将标志中共2012年11月以来掀起的轰轰烈烈反腐运动步入尾声。然而，周永康获轻判，指控罪名避重就轻，案件也未如最高人民法院院长周强承诺的公开审理，都违背外界对当局倡导「依法治国」的期待。
周永康案是中共自1981年粉碎「四人帮」以来，最重要的政治审判。依官方报导，周永康案5月22日在天津市中级法院秘密审理，6月11日宣判，期间没有任何消息外流，相对此前审理薄熙来案展现的「公开」、「透明」，明显是一大倒退。
薄案审理，官方曾预告庭审日期，接待媒体采访，并分段举行记者会；庭审过程法庭还在网路作文字直播，被海内外舆论赞为司法系统自信的证明，也是司法审判改进的范例。周永康比薄熙来职位更高，权力更大，涉及面更广，同时作为中共打破「刑不上常委」的典型，本应透过公开审判或部分公开、部分闭门审判，显示当局改革司法决心，最后却以「一些犯罪事实证据涉及国家秘密」为由，秘密审理判罪，反差太大、理由牵强，让人匪夷所思。
尽管官方央视原声呈现周永康「认罪」、「悔罪」和「服从判决，不会上诉」的表态，然而被告及律师究竟如何辩护，被告合法权益是否得到维护，哪些人获准出席旁听，报导都语焉不详，一团迷雾。
周永康倒台和被起诉、判刑，是习近平发动反贪腐运动的重大里程碑。法学界许多人预料，周永康会被判处死刑或死缓，最后却仅判处无期徒刑，颇跌破大家眼镜。从宣判的三项罪名看，受贿罪中，周永康直接受贿金额仅区区70多万元人民币(合11万多美元)，妻、儿收受财物金额1亿2900多万元(合2100万美元)，与媒体传闻的贪腐金额，连零头都不到，有如天壤，和薄熙来案竟如出一辙。
而对周氏家族数十年在四川、江苏等地，以及石油系统建立的商业帝国，法庭只提及周永康滥用职权，要求蒋洁敏、李春城为周的亲信提供帮助，非法获利人民币21亿馀元(合3亿3800万美元)。周永康以维稳为名，在政法系统倒行逆施，破坏法治的罪恶却未被清算；因周永康案而倒台的原公安部副部长李东生，庭审中也未提及，大概都怕累及中共维稳和国家安全，引发野火燎原而投鼠忌器。
更让外界不解的，三大罪名之一「洩漏国家秘密罪」，竟然只是给了江湖术士曹永正几份文件，实属滑天下之大稽。此前与中共军方关系密切的「凤凰周刊」在「周永康六条罪状解析」中曾指出，周永康了解并掌握大量最高核心机密，当局将公布的洩密罪状，可能包括他私自将中共18大人事机密告知朋党，并据此另行布局自己的人事。他还可能被控向身边人洩漏经济机密，以谋取巨额利益。海外舆论曾报导，周也可能涉嫌将2012年王立军叛逃美国驻成都总领馆的消息，告知盟友薄熙来；更有猜测指他涉嫌通过国安系统向彭博社和「纽约时报」洩漏习近平家族和温家宝家族的贪腐材料。如今法庭把洩密罪窄化到无足挂齿的向曹永正洩密，却未说明究竟造成何种影响，显示当局「大事化小、小事化无」的用意。
周永康案查办，如今虎头蛇尾，是中共反腐运动草草收场的缩影。因为反腐打击面越大，对中共党内团结的破坏就越大；周永康判刑越重，就越会引起既得势力恐惧和反弹，反腐风险就越高。尽管执掌反腐重责的中共中纪委书记王岐山一再强调，反腐「永远都在路上」，但今年以来种种迹象都显示，反腐已遇到强大阻力，原拟查办的多个「大老虎」都没了下文；已落马的原「中南海总管」令计划案迟无着落，传闻已久的「军头」郭伯雄贪腐案可能不了了之，被外界称为「贪腐后台」的「铁帽子王」曾庆红，似也已高枕无忧。
未来反腐的确可能像王岐山所说还在路上，但可能已走上小路，被拍死的只会是苍蝇，不太可能再有「大老虎」。如此打虎，雷大雨小、避重就轻、剧本粗糙、漏洞百出，如何说服亿万民众，不是藉反腐搞权力斗争，清除异己？
0
