中国国家主席习近平预定9月抵美国进行国事访问。但能否如期成行，最近内外都出现「杂音」。右派的「华盛顿时报」6月11日发表文章，批评欧巴马总统未针对中国骇客攻击美国，收回对习近平的访问邀请；白宫网站也出现请愿连署，呼吁停止习近平访美。海外一家中文网站日前更爆料，指中共元老可能趁习近平访美发动政变，由李克强取而代之。加上股市风波、中国经济下行压力，习近平美国行是否生变，成大众关注焦点。
北京当局10日起抓捕至少81位人权和维权律师(后多数已释放)，被视为当局收紧箝制政策，扩大压制异议声音的举动。消息传至海外，2011年在中国掀起「茉莉花」运动的人士在白宫网路发起请愿连署，要求欧巴马关切中国人道灾难，采取干预措施，取消习近平访美或暂停与中国官方交流。
这类请愿依规定，连署如超过10万人，白宫须答覆或因应。但除非美方本来有意报复中国，顺势作为，否则只是维权团体表态。当然，对习近平的国际形象会造成损害；习近平美国之行，也可能遭遇民众抗议。
比较耸人听闻的，是海外某网路媒体日前引用所谓「接近江泽民人士」说法，指习近平上台后系列反腐和逮捕政敌行动，震动元老家族和在任高官阵营，激起中共上层利益圈反抗，以江泽民、李鹏等元老为主的势力，可能在习近平9月访美时，联合现任政治局和军委成员发动政变，废掉习近平总书记职务，拥立李克强作为新领导人。
类似说法还包括明镜出版集团执行总编辑陈小平接受法国自由广播电台访问，指大陆经济情势严峻，习近平出现空前执政危机，北戴河会议10月讨论五中全会十三五规画时，中共元老不会放过问罪习近平的机会。
这类消息言之凿凿，显示中共内部有暗潮。但有些来源并不靠谱，譬如发动政变可能性应不高，只能说，习执政后树敌太多，反对他的人在发洩不满情绪。政变的无稽之处，包括习上台已两年余，经反腐清洗和连番人事调整，党内、军方高层、中南海卫戍部队等重要人事，应已完全掌握在自己人之手，政变可能性偏低。再者，江泽民、李鹏旧势力虽有余威，毕竟已卸任十余年，能否再呼风唤雨，让人存疑；而习近平近期出访频频，日前才出席俄国举行的上合组织领袖会议，要政变何须等9月访美，还事先透露和「预告」？
反倒是最近美中关系发展，以及大陆经济走势隐忧处处，多少影响习近平访美的气氛、中国的底气和作为。影响有多大，成果将如何？更值得关注。
中美之间还有很多歧见。北京大规模抓捕律师，美国国务院立即发表声明「谴责」，对当局执行新制订的国安法侵犯人权，表达关注。国会众院外委会资深议员、人权小组主席史密斯(Chris Smith)除强烈谴责，并指拘捕发生在美中战略与经济对话两周后，给习近平9月访美添置恶性基调。他呼吁美国应采新战略，更强硬对付中国。
北京的逮捕行动令人不解。有人说是显示自信自主，内政问题不必美国指手画脚；另有人说这是鲁莽，强硬过头。民主党向来重视人权外交，欧巴马当政下，习近平访美作客前这样干，无异间接向美方示威，可能自讨苦吃。
美国朝野近期累积很多对中国的不满，主张改变对中国策略的学者、智库和政客声浪一波接一波，包括两党下任总统参选人。但白宫一贯对中国维持竞争与接触并存的政策；即使南海议题、网路骇客和北京强化内部压制等，都增加华府对北京的不爽，但除非真正伤害美国核心利益，否则华府很难下重手停止习近平访问。
对美外交是北京的重中之重，习近平的美国行如泡汤，将象徵中美关系步入低潮，将是习继香港政改、上海股市后的重大挫折，也意味美中新冷战氛围进入新高峰，结果未必符合美中双方利益。综合眼前各种因素，美方应不致变卦，因为冲击太大，善后补救涉及面太广，欧巴马在古巴关系、伊朗核武问题上才得分，应不致贸然与中国对撼而失分。
北京现在应努力营造气氛，为习欧会铺路，逮捕行动可能导致习近平访美时抗议如影随形，车队须绕行弯路，避开示威。两年来借加州庄园峰会和北京瀛台夜话，两场欧习会使两国元首私交大幅增进，但在美中关系恶化的大形势下，9月峰会想再有实质丰收，如何乐观得起来？
0
