8月13日上午，中国央行公布人民币兑美元汇率中间价报6.4010，继续下跌704点，三天共贬值4.66%。令人感到蹊跷的是，在人民币暴跌后，美元12日也开始暴跌，截止到13日跌幅高达1.3%。德意志银行分析师尼克-洛森在一份研究报告中表示：“我们估计人民币被高估了大约10%，考虑到美元对大部分(新兴市场货币)的汇率已上升10-15%，目前看来人民币贬值10%似乎是个合理的目标。”
此外，德意志银行还发表研报称，类似周二这样的人民币贬值——美元/在岸人民币涨过5%便可造成中美关系紧张，同时也不太可能大幅提高中国对其它新兴市场国家或欧洲的竞争力。若中国央行被迫卖出美债来支持人民币，料会产生长远的压迫效应。对于外资投行的上述言论，中国人民银行副行长易纲的回应近乎气急败坏——所谓：“官方认为人民币要贬值10%以促进出口”，这个说法完全是无稽之谈。而央行行长助理张晓慧在同日的发布会上明确表示，人民币相对其他货币更为坚挺，当经济中其他因素和困难积累起来的偏差得到校正后，未来还会进入升值通道。
中共的表态很直白，人民币下跌不是中国操纵使然，是经济增速放缓和人民币汇率价格形成机制改革过程叠加的结果，所以这也不是什么货币战争，而是顺其自然的结果。但是美国显然对人民币的这次快速贬值毫无心理准备，全球市场哗然，国际原油等大宗商品下跌，欧美股市连续两天暴跌，更为奇葩的是，在人民币暴跌后，美元今天也开始暴跌，截止到现在跌幅高达1.3%。
事实上，人民币对美元、欧元升值幅度均已超过30%，过去十年这个账面的资产损失至少数千亿美元，只是这个损失因为是央行持有的美元、欧元资产，所以都只是账面的损失。如果人民币兑美元、欧元真的贬值10%，意味着央行账面将盈利3,650亿美元，这也就意味着，央行因人民币升值而造成的外汇账面亏损又给补回来了。
过去一年，中国的确存在资本外流，只是情况并非如想象得那么严重，对于资本外流的部分，其中不少是一些低端产业的向外转移带走的资本。而如今人民币快速贬值，如果最终幅度达到10%，会大大提高这些资本转移的成本，一定程度可锁住这些资本或将他们的一部分利润留在中国。
但是人民币下跌，客观上会带动一些货币下跌，所以正常情况下会推动美元更快速的上涨。这么一来，美元就可能以更快的速度见顶，美元资产在国际市场高估一旦被认可，会使得更多资本有出逃美国市场的冲动，这对世界各国都是有利的，但对美国却是不利的。 美股现在处于高位，美联储搞加息预期是要国际资本进去接盘的，美元如果不是因为更多资本流入引发上涨，而是因为其他货币下跌推动上涨，这就意味着美元的上涨是不符合美国利益的“虚涨”，由于流入资本不够，这种升值对美国经济本身不但无益，还有坏处。
IMF12日表示，中国央行宣布的人民币中间价新机制是受欢迎的举措，应会允许市场在汇率形成上发挥更大作用；实际效果取决于新机制在实践中如何实施。奥巴马政府对中国引导人民币贬值的举措持谨慎态度，财政部呼吁中国采取进一步政策改革，并称目前评价北京是否已准备好让市场在货币政策中发挥更大作用还为时过早。
但就在美国财政部做出如下表态之后，美元就跟随人民币一起暴跌，这按照正常逻辑是不应该的，因为人民币下跌带动新兴市场经济体汇率下跌，将会导致美元相对估值升高而上涨，美元为何这个时候也会跟着暴跌呢？因为美元的升值预期一直是美元霸权得以继续维持的致命关键，吸引着全球资本不断浇灌本国早已被高估的资本市场。在人民币下跌情况不明的情况下，美元跟跌人民币，相当于强行从三层楼上跳下来，继续维持虚拟中的上涨空间。
这是美联储对外转嫁风险的一种手段，自然也是一种货币博弈，称之为货币战争亦无不可，这世界上操纵汇率最大的黑手一定是美联储自己而不是别的国家。只可怜了中国一直被扣着汇率操纵国的帽子饱受攻歼。当人民币汇率完全由市场决定时，即刻暴跌，表明中国在此之前，为了维持全球贸易平衡，也为了人民币能得到全世界的认可，付出了多么大的牺牲，对中国的攻击堪称无耻。
眼下，欧盟主要国家更愿意看到人民币适度贬值，因为他们已加入亚投行，准备和中国一起“合伙赚钱”，存在不确定性的是美国。如果奥巴马愿意在中国金融开放时长期投资中国，那么他就会默认人民币的贬值。9月习近平访美，双方是准备签署投资协议的。当挑唆对抗的文明冲突论与共同繁荣的全球化价值观同时摆在面前时，“奥观海”同学究竟有多大的智慧与心胸呢？
0
