北京抗战胜利70周年阅兵后，习近平主席本月下旬对美国国事访问，成中国另一重大事件，吸引民众关注讨论。美中是否签署「第四公报」，大陆官媒有期待，但眼前美中气氛并不好，双方又缺乏前置作业，可能性偏低。反而美国为打击中国网路经济间谍活动，欧巴马政府拟定前所未有经济制裁计画，惩罚窃取美国商业机密的中国骇客企业和个人，最早本周即实施，颇有下马威用意。
习近平访美前夕，中美因南海、人民币贬值等问题，关系紧张。一些分析认为，美国制裁中国骇客，可能是美中摊牌、撕破脸的徵兆。习总在北京阅兵，剑指日本，再往深层看，针对美国的用意浓厚。这种气氛下，双方不撕破脸就不错了。
中方期待「第四公报」，无非包括承认美中新型大国关系，认可中国在南海的主权声索，还有反对台独、明文「承认」台湾是中国领土和主权的一部分等，让习近平的国家发展策略，获美国认可背书，达成空前辉煌成就。但平实来看，这种期待无论从美中竞争和歧见、东亚国际气氛，以及台海的美中台三角关系衡量，都太超现实，根本是不可企及的奢望。
美国的中美问题专家李成认为，习近平此行将比邓小平的挑战严酷。何以故？李成未阐述。但我们稍回顾即可知，邓小平当年访美，是扭转美中在韩战、越战中的「代理战争」嫌隙，宣示中国将走靠近美国或符合美方期待的发展道路。邓老爷子「取经」后，为后来「拨乱反正」、「改革开放」奠基，不但让美国朝野从此接受并配合中国，更影响中国30多年的发展和方向。
但如今习近平访美，正逢美国人充满挫折感，怪罪中国声浪不断，又逢美国大选起步，两党参选人争相砲轰中国。加上习近平施政路线，予人挑战美国秩序和既得利益印象；美国许多亲中的「中国通」纷纷转向，倡议调整中国策略，欧巴马又是「重返亚洲」策略的执行者，美国对中国政策趋强硬是趋势。习近平要「突围」，困难重重。
其实，想改变自尼克森以来八位总统一直遵循的对华「接触」政策，停止中国接触或完全强硬的观点，很难站住脚。既忽略美中关系现状和实质，同时也误判美国利益；只重表面，未及根本。
首先，习近平这次访美，将与欧巴马商讨解决系列重大敏感问题，譬如网路间谍、南海造岛、人权、乌克兰危机、北韩核武、人民币汇率等，不是来美国摊牌叫板。当然，欧习峰会难免出现讨价还价、相互争执，甚至僵持不下局面。
美国要经济制裁中国骇客企业和个人，显示美中网路攻击问题的博弈加深。白宫举措并不新鲜，之前美国就起诉骇窃敏感商业资讯的五名解放军军官。再次制裁不外：一，迫于美国大选压力，不得不摆出「反中」姿态；二，美中互相难作退让，因为两国都对他国网路攻击、窃取资讯，从史诺登透露的机密揭示美国国安局骇入中国电脑；三，美国因骇客损失惨重，相反，中国则从中获利丰厚。
其次，南海和东海问题，美中都不易有退让空间。释放日本军力制衡中国，不可能因美中妥协或中国阅兵，就减缓步伐；主权纷争也不是欧习会就能解决。中国南海岛屿军事化程度、美军抵近侦察作为、维持南海自由航行权等，技术上或属可妥协范围，就看双方底线何在。
中国与美国在许多关键议题有严重分歧、保持恆定冲突，并非不常见。从地缘政治角度看，中美保持一定紧张，符合美国「亚太再平衡」战略利益。如果中国对美国没有任何「威胁」或「危险」，美国哪来理由重返亚太，获得亚洲国家欢迎？
从这个意义说，美国需要中国的挑战与对冲，但如改变尼克森以来的中美关系模式，将面临非常不确定和充满风险的前景，如果使中美关系重回冷战时期，类似今天的美俄关系，除非美国有能力促使中国改变政治制度，并使之归顺美国，这也是不现实的空想。
因此，习近平访美双方会有摊牌，关键看双方是否会在一些敏感问题，如网路间谍、南海争端和人民币汇率等让步。很显然，中国可能在某些方面让步，让美方有台阶下。这也是中国驻美大使崔天凯预告习主席访美「一路有惊喜」的部分原因，但估计让步不会太多或太示弱。习近平应不会走撞墙的绝路，美中今后料将以建设性途径，管控问题与分歧，不断磨合，成为另一种「新常态」。
0
