国民党铁心“换柱” 最坏结果是五大皆输

　　国民党主席朱立伦表明如洪秀柱退选，他身为党主席责无旁贷，必须承担一切，暗示他愿带新北市长职位参选总统。国民党中常会今天将表决是否召开临全会，徵召朱立伦，「换柱」进入实行阶段。朱立伦现在出手，予人「早知如此，何必当初」之感。就在今年5月，朱立伦精巧政治算计后迴避参选，「柱姐」抛砖引玉弄假成真，才形成今天尴尬局面。为今之计，简单地「以朱代柱」似过于粗暴无情，忽略洪秀柱安定大局的贡献。要保国民党不分裂，「朱洪配」或「洪朱配」，两人携手解开僵局才是上策；即使如此，也未必能胜过蔡英文。

　　「换柱」风波呈现国民党弔诡的「团结」逻辑：洪秀柱出马，基层好不容易安定团结，党内天王却各有异心，并未真心团结「扶柱」；如今要「换柱」，朱立伦、吴敦义、王金平、马英九和一干大老们反而默许，开始团结。这分明是各山头利益先于党的公益，既讽刺、又现实，当然也反面衬托洪秀柱人脉、声望皆不足，无法凝聚各方支持的缺陷。

　　此时「换柱」，必然重击洪秀柱声望，无异「招认」洪秀柱条件不足，如何谈赢得选民普遍支持？挺柱群众如不依，可能让国民党更分裂，它是把双面刃。除非朱立伦取得洪秀柱谅解，心甘情愿退让，形成「朱洪配」；而「洪朱配」日前既被朱洪密谈时朱立伦拒绝，可能性低微。但两种结果都难免二次伤害国民党；朱立伦的政治眼光、智慧和决断力，都跟着惨赔。

　　洪秀柱5月间经党内程序，跨过「防砖条款」，并经全党代表大会通过提名，正当性不容质疑。但从防砖条款通过，民调支持率高达46.2%，此后一路下滑，迄今不同媒体民调只有24%至17%支持率，略胜或落后宋楚瑜，大幅落后蔡英文。她无法跨越浊水溪，与国民党地方派系水乳交融，而仅靠基层忠贞国民党员铁票支撑；党员钦佩「小辣椒」不让鬚眉、率真勇敢的爱党真诚，不计个人毁誉，但缺乏赢的实力，就得向政治现实低头，也算是大局为重。

　　数月来她南北奔波，虽有建树，却也看出局限性。譬如她不再谈「一中同表」，近日却重提「宪法终极统一」，虽有法理依据，终究和党中央政策或主流民意违拗，授绿营攻击口实；她迄今也未拿出让人印象深刻的竞选政纲和全套政见，都是蓝营上下想「换柱」的助因。

　　这时候操作「换柱」，朱立伦显然警觉，如果总统、立委选举双败，失去立院多数党地位，国民党可能土崩瓦解，他的政治前途就告终，因此出手扭转困局。照一般正常思维和运作，朱立伦应找洪秀柱私下沟通，找到两全其美对策，再公开方案，送中常会寻求党内法理解套，重推候选人。

　　如今朱却抢先对外宣布「取代洪秀柱」意向，难怪柱姐反弹，誓言「丐帮打法」也要参选到底，否则就有失人格。真要「换柱」，国民党为何迟疑至今，说好听是「时机成熟」；说难听是情势愈来愈险峻，和朱的个人利害算计。即使「朱洪配」挑战蔡英文的领先优势都很辛苦，而蔡的声势如带动立委投票效应，国民党立委得票率如低于四成，席位可能掉至三分之一或四分之一，届时绿营立委如占四分之三，达修宪门槛，冒险修宪或通过争议法案都轻而易举。

　　而国民党如「双败」，可能导致解体，分裂成几个小党。被认为「蓝皮绿骨」的王金平虎视眈眈，李登辉当年希望中国国民党蜕变成台湾国民党；如由王金平带头结合党内本土势力，另组新政党，并非全无可能。

　　这些背景下「换柱」，党内规章就成「小事」。「换柱」应不是谁上谁下问题，而关乎国民党危急存亡。全代会通过提名，党规体制屈服于政治利害下，洪秀柱委屈了，后果和责任得由国民党和朱立伦承担。这样反覆、失原则，未必救得了国民党的总统选情，重点应在抢救立院席位。洪秀柱「母鸡带小鸡」效应难有作为，朱立伦较具优势，也是换人的关键。

　　朱立伦支持率或许高于洪秀柱，但与其让洪退出、朱取代，或让洪接任党主席，都不如两人携手搭档，如能由具公信力民调决定谁主谁副，不失为平息纷争之策，相对较圆满。最坏结果则是洪秀柱坚持不退，「换柱」不成，党内再分裂，更授绿营攻击洪秀柱和国民党的新口实，国民党内四分五裂，总统、立委选情都雪上加霜，朱立伦也再受重伤，那就是「五输」的最悲惨结局了。