中国反制美军南海巡逻 有4大杀手锏

　　此前有美国国防部官员说，美国海军计划在两周内进入距离中国最近在南海实施建设工程的岛礁12海里水域内航行。对此，有专家说中国已经做好反制美国的准备。

　　综合媒体10月18日报道，著名时政评论员陈冰在做客深圳卫视节目时表示，中国已经从4个方面进行反制，首先是依法反制，按照国际法，中国外交部警告美国，“我们坚决反对任何国家以航行和飞越自由为名，损害他国的主权和安全。”

资料图片：美国海军

　　其次是舆论反制，近期在北京举行的香山论坛参加国家之多，级别之高，讨论之热烈，议题之敏感，都是得到了世界舆论的高度重视，探讨亚太安全机制，和共建亚太安全伙伴关系，就是通过舆论攻势让外来者别搅乱南海等区域的和平环境，这就是从侧面回击美军的南海巡逻。

　　第三是好言相劝，期望中美建立更加牢固和富有弹性的双边关系，把分歧化作合作的机会。中国驻美国大使崔天凯在美国发表讲话时就呼吁，“如果某些问题和分歧暂时不能解决，那么两国应该通过对话和分流的建设性途径，管理那些分歧，决不能允许任何分歧升级为对抗和冲突。”

　　第四就是军事反制，中国显然做好了军事应对的准备，如果美军执意要闯进中国南海，在建岛礁12海里范围内，肯定不会逍遥自在的，会遇到中国的军事反制。

　　对于美国可能实施的南海巡航计划，一些最坚定和最具军事实力的亚太盟友至今没有公开表示支持。对于美国南海巡航行动明确表示欢迎的亚太国家目前只有菲律宾。但是有菲国防部发言人表示，军方不知道有关菲律宾加入美国南海巡航的相关计划。

　　美国另一个亚太盟国日本至今也没有对美军可能实施的南海行动直接表明立场。这有些微妙，日本一般在军事安全问题方面与美国保持高度一致，之前它也与菲律宾在战略上拉近了合作。基于这些情况，日本表态只是早晚的问题，现在日本没表态很可能是在评估中国的反制策略和对日中关系的影响。

　　澳大利亚也没有直接回应美国的南海巡航计划。分析其原因，澳大利亚的外交政策具有两面性，既与美国相协调，也想保持一定的独立性。澳大利亚外交正处在一个两难的境地：与美国关系紧密，是其亚太地区的重要军事盟国；同时，中国是澳大利亚重要的贸易伙伴，对华政策关系到它的经济发展和实际利益。在经济上比较依赖中国，在安全上更借重美国，因此在南海问题上两边都不想得罪。

　　近期在北京第六届香山论坛上，美国前海军作战部长、退役海军上将加里·拉夫黑德又提出“南海军事化”的概念，引发了中方代表关注，让与会者嗅到一丝“火药味”。美国前海军作战部长、退役海军上将加里·拉夫黑德在发言时表示，目前海上所面临的挑战值得关切，尤其是南中国海近年出现争端。并提出“没有必要把这一地区军事化”。

　　尽管只有寥寥数语，拉夫黑德的言论还是让与会者敏感地嗅到了一丝“火药味”。在接下来的互动环节中，军事科学院中美防务研究中心主任姚云竹少将就“如何界定南海地区军事化这一概念”向拉夫黑德提问，并连续问道：“在该地区军演是否算军事化？派驻军舰驻守南海是否算军事化？”

　　中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援指出，中国在南海岛礁的建设首先是民用。“我们可以想象，当年在马航370失踪事件中，如果我们在南海拥有这些灯塔和救援设施，国际社会在救援行动中必定会减少很多成本。”他还说，“如果要‘非军事化’，首先是美国的军机军舰不要到别国的领海领空进行抵近侦察。”

　　中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽人认为，美国这是在搞“双重标准”，完全是按照美国的意愿定义“军事化”。中国在南海进行基础设施建设算“军事化”，而美国军舰进入南海却不算军事化。美军计划60%的舰机都要部署到亚太地区，这明明就是在强化亚太地区的军事色彩。美国越是这样辩护，越让自己显得滑稽。