嫌政府软弱？环球时报又开始自作聪明

　　据昨天的消息，美国海军太平洋司令部司令哈里斯将在下周访问中国。此外五角大楼发言人在回应记者就美舰“是否进入了12海里”的反复追问时拒绝明确说“是”，这些被看成美军想控制其在南沙向中国挑衅的轰动性，避免扩大中美之间的紧张。

　　中美围绕南沙中国扩建岛礁展开了一场别开生面的游戏，要看懂它对很多人来说并不容易，甚至中美这两个主角也在相互揣摩对方，争取主导情节的走向。

　　中国互联网上也出现很多非专业的情绪化评论，它们的基调大多是嫌中方反应不够强硬，恨不得中国军队“揍拉森号一顿”。一些人认为，美舰都侵犯中国主权了，还有什么好客气的？抗议100次也不如揍它1次。还有人翻出上世纪60年代的中国报纸，用“我对美国提出第四百次严重警告”这一今天看来有些滑稽的标题来自嘲，影射中国政府的“软弱”。

　　这是中国社会很熟悉的舆论倾向，它通常被称为“民族主义”。这也是世界各国发生对外摩擦时最大多数情况下的舆论表现。比如在我们看来，日本政府经常对华挑衅，但日本舆论中批评政府“对华软弱”的很多，要求自卫队军舰和飞机向进入钓鱼岛海域的中国舰机开火、要求将在日本近海活动的中国潜艇“击沉”，这种声音也很多。在美国，主张停止对华接触、转为全面遏制中国，以及动不动就要求“惩罚中国”的呼声同样不时响起。

　　当外交摩擦转化为军事示威甚至对峙时，是各方舆论最动感情的时候，因此说出一些冲动的话，给政府部门“寄点钙片”，应当说是可以理解的。

　　然而就南沙摩擦来说，必须指出一点，中国当前是战略主动方，如果硬要以输赢论，那么中国是“赢方”。我们在严格遵守国际法的情况下扩建了由我方控制的岛礁，既未输理，又建成了据称有3000多米长的飞机跑道，这被西方评价为中国在南海上获得了有多重意义的战略支点。美国面对中国的扩建行动束手无策，只能抗议，并派舰机来南海晃一晃，对它的盟国和国内舆论做些交待。这是当前南海局势的总面貌。

　　美国及其盟国的舆论曾寄希望于美能阻止中国扩建岛礁，但五角大楼令他们失望了。现在炒作中国扩建岛礁的舆论已经降温，这表明外界已大体接受了中国的这一合法行动，这是中国南海事务的重大胜利。

　　美舰来中国岛礁邻近海域骚扰，更像是美国搞给大家看的“安慰表演赛”。此外它想用这种示威向在南沙有了飞机跑道的中国施压，影响中国使用那些岛礁的方式。这些应视为中国已在南沙完成岛礁扩建后的余波。

　　南海的大戏远未落幕，美国想“扳回一局”，它的工具篮子里有加强在南海军事活动，把日本自卫队也拉进来，借中国扩建岛礁带来的“刺激”营造周边国家对华“恐惧感”，构建遏制中国的同盟等。

　　由于中美都是大国，有面向全球的利益格局，都会在南海坚持自己的主张，但又都不愿意爆发中美直接冲突，导致两国大范围的对抗。因而双方在南海的博弈将是坚决性与统筹兼顾混合的戏码，有着极高的专业性。

　　新中国历史上见过种种世面，那些对付强权的经验和决心从来没有沉睡。然而今天的中国比近代以来的任何时候都“庞大”得多，比如这个国家要把人民的福祉放在首位，因此它不再是“光脚的”，而是“穿了鞋的”，中美如今是“穿鞋的”和“穿鞋的”博弈。

　　如此复杂、牵动全局的斗争必须要由国家的专业团队来主导，而不能由舆论的态度来驱动。舆论这个时候更应成为专业团队对付境外力量的民意工具。那意思是：美国政府如果想说服中国做什么让步，就请它先说服中国人民吧。