以奥巴马的性格和风格看，无论是前期在东海防空识别区还是在南海岛礁问题上，都显示出高度的稳定性和前后一致性，沟通方面也十分努力。因此，美军闯入南海12海里，实际早已提前通知，应该是宣誓底线，而不是挑衅。
而从习近平方面看，由于国内政治派系林立，未能真正取得主要权力。以盲目扩张姿态吸引多数左派，以多捞几桶海洋石油吸引少数右派，是巩固其权力基础的重要手段。
因此，中美双方表面上还在积极交流沟通，但这主要是过去的机制在发挥作用，而从实质上很难取得成果。尽管奥巴马一再要求中国停止大规模填海造岛，但习近平也一定会坚持避而不谈的拖延战术。
目前多数评论分析认为，中美和平的基调不会变，南海问题只是小打小闹。这其实是一种缺乏对现状警惕的老调，属于麻木不仁或带有美好愿望。
真实的情况是，中美这次是内在矛盾，这种矛盾和俄罗斯经济的严重衰败也有密切关系。进入十二海里，是奥巴马有所隐忍后的一次质变。在这之后，后续中美之间的对抗，不升级到一定程度根本就停不下来。
除了这些深层次的因素外，中美之间积累起来的其它诸多矛盾，也会产出综合性的推波助澜作用，如网路安全、人权、令完成等的引渡、人民币的稳定等。
毛左政治有一定的顽强性，中国不会随便停止填海造岛，那样会显得软弱。而美国因为是底线行动，质变后还会加大巡航力度。双方的冷对抗会日趋紧张，尽管这个过程可能是缓慢的。
最终，奥巴马会采取军事行动，将中国的部分人工岛礁摧毁。届时中国做出如何反映，将是一个很值得讨论的话题。
0
