如果中国有一个人可以向全球解释当局的人民币政策，那就是已经担任央行行长14年的周小川。但在全球投资者正密切留意中国货币政策意图之际，周小川却在过去数月一直保持沉默。
据南华早报报导，全球金融领袖，包括国际货币基金的拉加德和美联准会前主席柏南基，都已公开指出，中国差劲的政策沟通是不必要的市场震盪的来源之一，但他们都没有直接点名周小川。
刚闭幕的达沃斯济论坛上，中国是主要议题，但周小川没出席，中国总理李克强也没与会。论坛的头条让亿万富豪索罗斯夺去。他说，中国经济硬着陆不可避免。
报导指，周小川是G20国家央行行长中在职最久的，也是中国货币政策主要塑造者。在人民币政策方面，中国鲜有官员能够在专业和权威上比得上周小川。周小川流利的英语更是重要的加分项。
周小川为何未能回应有关近期人民币政策的问题？央行没有回覆有关提问。但这可能反映了中国政策制定过程出现了变化。
2013年，周小川获任全国政协副主席，这个虚职给了他国家领导人的地位。在中国的政治架构中，这是周小川继续执掌央行的保证。
过去数十年，周小川一直试图推动中国金融自由化，也被视为有能力的技术官僚。但伦敦谘询公司Trusted Sources的创办人芬比(Jonathan Fenby)指，有关决策越来越多由国家主席习近平以及他的领导小组作出，而非相关官员。
在习近平推出的广泛改革加速的同时，这一变化让周小川「处于尴尬位置」。全面改革更多地强化了政府的地位，而非放开权力架构，而目前的走向会让一个支持自由市场改革的人落在主流之外。
此外周小川不加入中国与索罗斯的舌战可能有战术上的原因。
上海复旦大学国际金融教授孙立坚说：「市场上全是投机势力，无论周小川说什么，都会被误用，周小川为什么要给投机者提供信息呢？」
总部在伦敦的投资公司SLJ Macro Partners的管理合伙人任永利(Stephen Li Jen)说，从另一个角度看，央行将沟通保持在低水平，不一定比美联储的「前瞻指引」做法更差。美联储的策略是通过提供评论和发表预测影响市场对未来利率的预期。
渣打银行首席中国经济学家丁爽说，官方对人民币的这些操作只会让市场更加困惑，「整体印象是，央行对于要做什么并未完全下定决心，这反过来损害了央行的信誉」。
皇家国际事务研究所(Chatham House)的魏伦(Alan Wheatley)说，国际货币基金和全球投资者有关更大透明度的唿吁「对于一个希望在全球经济中获得更高地位的国家来说非常尴尬」，「周小川应该立即打破沉默」。
0
