蔡英文和习近平同类 卖台比谁都痛快

　　原编者按：中国研究院于2016年元月17日在纽约举行第28次研讨会，专题讨论台湾大选。来自美国纽约、新 泽西、康州和麻州的十多位学者、律师、诗人、作家和媒体工作者，各抒己见。《中国密报》记者贺兰若根据录音整理了发言纪要，并经发言者审订校正，明镜网经授权分篇连续发表于下。

　　纽约作家毕汝谐：

　　我想换一个和刚才所有人都不同的角度来讲一下蔡英文。

　　从某种意义上来说，蔡英文和习近平是同一类人：他们在上台之前和上台之后的表现会判若两人。习近平之前伪装成一个老实窝囊的人，骗过党内，但是上台后暴露 了他的真实面目。蔡英文从某种意义上来说也是这样一个人，她会很快暴露真面目。像她这样的人——所谓的台独人士，就像现在的共产党人和早期的共产党人，现 在的国民党人和早期的国民党人，没有任何的相似之处。

　　现在的台湾独立分子和早期的台湾独立分子不同，早期的台湾独立分子是真的有政治理念的，像彭明敏写的《自由的滋味》和施明德在25年黑牢裡写的那些文章，你可以不同意他的观点，但是他那种出生入死的精神还是很值得赞佩的。

　　特别是1970年，几位台湾人拿枪来表达他们的政治意愿，其中开枪的黄文雄是康奈尔医学院的博士生，与李登辉是同窗，放着现成的荣华富贵不要，去做这种现代荆轲的勾当——这种行刺，进监狱是天大的福气，当场被打死的可能性极大。

　　黄文雄行刺不成被警察推倒在地的时候高喊：“让我像一个台湾人那样站起来！”他和同谋，也是他的妹夫郑自才，在被捕后不断在喊“台湾万岁”。他们当时的保 释金是每人20万美元，那在1970年是很大一笔钱——当时一栋房子才两万。支持台湾独立的人砸锅卖铁，卖房卖地，把他们保释出来。你能感觉到他们的政治 理念。

　　现在的这些台湾独立分子，包括蔡英文在内，我不认为是这个样子。台独理念已经成为他们谋取个人权位的一种工具，他们可以随时放弃。十多年前蔡英文当陆委会 主任的时候，我看过台湾一个妇女杂志对她进行的一个很长的专访，她的生活就是一个很普通的小资女性，养养宠物，吃吃零食，看看爱情小说——我当时心裡动了 一下，这样的人怎麽能当部长呢？

　　以前民进党的大佬斩钉截铁地说，民进党主席不能是穿裙子的人，蔡英文硬是以柔克刚，一步步走上来。台独对她来说，就是个“借壳上市”的工具。在她小的时 候，她爸爸是个土财主，谈到自己的理想，她说想当个大学教授。他爸爸对大学教授职业的评价则是，勉勉强强能算是正当职业。如果你要问她的爸爸，总统的职业 怎麽样，那麽她爸爸一定说，那是世界上一等一的职业。

　　在选前和选后，很多人都关注她的两岸政策，我觉得，最不需要担心的，就是蔡英文在两岸关係上的冒险举动。心理学家认为，人的童年生活对于他们的一生有极深 刻的影响，蔡英文是偏房的女儿，她从一懂事就明白“人在矮簷下，不得不低头”的道理；她要是不这样的话，她没办法在家裡活一天。

　　她很明白，如果说有“中华大家庭”的话，北京就是“正房”，台湾就是“偏房”——其实从双方实力的对比上，应该是“恶婆婆”和“小媳妇”的对比。她会放下身段，非常小心地来伺候这个“恶婆婆”。我认为蔡英文是随时可以为了自己的利益而出卖政治节操的。

　　有这样一个故事，萧伯纳一个聚会上看到一个贵妇人，压低声音对她说，我想赠送15万英镑和你共度良宵，贵妇人马上同意了；萧伯纳随即改口说，我想奉送15 英镑和你共度良宵，贵妇人马上勃然大怒说“我不是妓女”。我认为蔡英文就类似那个愿意为15万英镑，而不是15英镑卖身的贵妇人——这只是一个价格的问 题。

　　中国政治是又黑暗又肮髒的东西，像马英九这样的人是搞不来的，所以他只能屈服于大陆的强权。

　　我在2011年做第四次中国政治预言的时候，说中国可能走德日军国主义道路。这回铜锣湾书店绑架事件表明中国朝这个方向大大走了一步。蔡英文基于欺善怕恶的那种人的负面态度，会不断屈从大陆，不会有什麽惊人之举。

　　另外，从个人角度说，当年蒋经国扶植李登辉，蒋纬国不同意，他说李登辉是个断子绝孙的人——李登辉有一子两女，儿子早逝——什麽事情都能做得出来。但是蒋经国把这个当成耳旁风，之后的事情大家已经看得很清楚了。

　　蔡英文绝对没有挑起两岸战火的勇气和胆量——她说得好听点是“女学究”，说得不好听就是“台奸”，她卖台会比谁卖得都痛快，不会有一点点含煳的。