废除孙中山像 不像是蔡英文干的

　　2月22日，台湾民进党立委高志鹏近日提出修法提案，主张废除学校、公务单位悬挂“国父”遗像的规定，未来总统就职将不再向“国父”遗像行礼。

　　这一提案犹如一颗巨石砸入水面，在台湾政坛迅速引发了激烈的争议，而提案的发起人高志鹏，也立刻成为了震撼华人世界的事件中心人物。

　　如果我们想要理解该提案背后的政治意图，以及政治影响，就必须首先了解高志鹏本人的政治角色以及其所属的政治派系。

　　高志鹏，资深民进党立委，1993年担任陈水扁助理及服务处主任，并以此作为政坛生涯的起始，他深得陈水扁的信任，陈的选战，高志鹏可谓无役不与，堪称民进党内的绝对扁系。高志鹏层多次充任阿扁的马前卒，攻击党内的非扁系，特别是与2004年才加入民进党的蔡英文一系屡有冲突。

　　比如2008年7月，高志鹏针对民进党中评委选举结果，高调抨击以蔡英文为首的“新系”垄断了党内要职，如同帮派政治；2013年，高志航加入民进党大佬游锡堃的新北市长竞选阵营，11月，他猛烈批评游锡堃的对手--蔡英文的亲信罗致政，教训罗道：“不要去打翻一船人，把其他人的声望和操守当作自己退选的垫脚石。”

　　事实上，以上事件绝非孤例，在蔡英文、谢长廷及苏贞昌担任党主席期间，高志鹏都曾多次借助政治议题发声，并藉此扩大自身及扁系在泛绿中的政治影响力。

　　另外我们必须意识到一点，即在台湾政坛意识形态激烈冲突，以及政治人物拼选举求关注的大背景下，蓝绿政客或党内派系，为了吸引党内的极端民意，博取更多的曝光率，扩大自身在党内的政治影响力，经常不顾政党整体利益，做出过激且博人眼球的举止，这已经成为一种普遍、低廉却有效的政治操弄手法。比如高志鹏本人就曾连续三次大骂马英九，爆粗口并称之为“龟孙子”、“笨蛋总统”，从而获得了极大的民意关注度，个人政治声望攀升，不过民进党却因此背上了“粗口党”的雅号，蔡英文也颇受其累。

　　因此，废孙提案更有可能是高志鹏本人出于一系之私的政治把戏，而非蔡英文本人的授意。

　　更为重要的是，在当前情况下，废孙提案只会对蔡英文及民进党的整体利益，产生负面效应。这是因为蔡英文此次竞选大胜的基础，是建立在民进党赢得了大量的传统蓝区选票的基础上。因此，民进党未来执政的民意基础是泛绿和浅蓝的联合。而孙中山作为中华民国的缔造者，在泛蓝之中享有极高的认同。是以，此时提出废孙提案，不但会分裂蔡英文和民进党的执政基础，更会给国民党收复浅蓝民意创造机遇，最为麻烦的是这将给民进党与大陆极为薄弱的互信关系上制造困难，这些后果都是蔡英文当选后需要极力避免的。

　　所以，废除“国父”遗像的提案，与其说是蔡英文对大陆或者国民党的挑衅，不如说是民进党内非蔡系党员对蔡英文的挑战。通过抛出一个却明知蔡英文不敢同意，且“台独”意识形态上绝对正确的提案，高志鹏既能够扩大自身影响力，又能够打击蔡英文的权威，堪称一箭双雕的政治智术。

　　不过，蔡英文多年来通过党外遴选培养的年轻干部，已经逐渐成为民进党中低层基干的主力，而以高志航为代表的扁系、包括苏贞昌的苏系和谢长廷的谢系等昔日诸侯们都已经因青黄不接而逐渐式微。因此，从大方向上来看，尽管民进党内的非蔡系依然会对蔡英文构成挑战，但是已经难以造大的麻烦。特别是在蔡英文如日中天的今天，非蔡系仅仅通过政治巧术，已经难以撼动蔡英文的党内威望了。