蔡英文说要兼党主席 台湾炸锅了

　　曾在2011年亲口承诺当选“总统”、“国会”过半就不会兼任党主席的蔡英文，在3月2日中执委的轮番劝进下，允诺“520”就任“总统”后会续任党主席。

　　据台湾《联合报》报道，民进党2日举行中执会，讨论党章修改事宜。谢系“立委”管碧玲在会中临时提案，建请蔡英文就任“总统”后续任党主席，与会者纷纷劝进呼应，蔡英文称，这不是她个人的事，是大家的事，所以在执政后她会兼任党主席职务。

　　不过，外界翻出蔡英文过去批评马英九兼任党主席的谈话，并质疑蔡英文。

　　2009年马英九参选国民党主席时，蔡英文曾批国民党占“立院”四分之三多数，再由“总统”结合行政、立法权，宪政体制已丧失制衡机制。

　　2011年接受台湾苹果日报专访也说，当选“总统”且“国会”拿下过半席次，她不会兼任党主席。

　　针对质疑，蔡英文3月3日在新竹接受媒体联访时回应称“我说过的话，我当然自己要去承担”，民进党未来上台执政，“中央”跟地方的关系，还有“立法院”跟行政部门的关系，都必须要做强而有力的整合，这么多的民意基础的团队要做一个整合，现在看来最适合做整合的人，大概就是“总统”兼主席这样的安排。

　　并称会确保这样的安排不会有党意凌驾民意的情况，也不会有一人决策的情况，因为民进党并没有这个传统，民进党也没有以党领政的传统，那这整个现在的建构，就是希望整个团队可以很快速的沟通，可以协调，那“总统”担任主席、兼任主席，只是要让我们这个沟通的平台可以更有效率。

　　明确支持蔡英文兼任党主席的主要是绿营人士：

　　柯建铭：蔡英文兼主席和国民党不一样

　　民进党“立法院”党团总召柯建铭说，蔡虽然兼任党主席，但同时把“副总统”及“行政院长”、部会首长等当然党代表部分取消，所以和国民党不太一样。

　　柯建铭也说，中执会已经讨论非常清楚，蔡英文兼任党主席是党政同步，兼任党主席才能稳定整个情势，做一些改革。

　　林右昌：相信蔡英文的智慧

　　民进党籍基隆市长林右昌受访说，外界认为蔡兼任党主席是以党领政，但这是威权时代才会发生的事，他相信以蔡英文的智慧，应该会在中间取得一个平衡。

　　对于蔡英文是否适合兼任党主席一事，亲近游锡堃的林右昌说，这是经过大家审慎思的共识，以蔡英文的智慧一定可以在党政推动上，有一个很好平台。大家都对以党领政有误解，以党领政是威权时代才会发生，相信在民进党文化里面应该是不会发生。

　　蔡旺诠：蔡若不兼党魁，各路人马必杀到见骨

　　民进党前台南市党部主委、现任市议员蔡旺诠4日接受中评社访问表示，蔡的决定，就现阶段而言，对政局与即将执政的民进党内部稳定，都有加分作用，否则，如果现在就宣布放弃，不必等到520，就会立刻引爆党主席的争夺战。

　　蔡旺诠认为，理论上，他也认为党、政应该适度的分离，以避免落入像马英九党政一把抓的情形，但审酌时势，他认为，实务上是否分离就一定是好的，应该要看情况而定，他认为就现阶段而言、特别是520之前，蔡英文做此宣布，对政局、对党内的稳定都有加分作用。

　　蔡旺诠解释，从时间点上来看，蔡若现在就宣布520后放弃兼任党主席，不必等到520，党内将立即掀起党主席争夺战，各路人马必杀到见骨，进而引发社会对民进党的质疑，届时，所造成的伤害将更胜于对继续兼任党主席的批判。

　　再从政党体制上来看，国民党是列宁式威权政党，民进党则是从底层往上发展的政党且声音多元，蔡兼任党主席还不致发生党政一把抓的情形；此外，蔡也主张渐近式的改革，改革非一蹴可及，也要有步骤与阶段。

　　黄伟哲：不可能再发生以党领政的乱象

　　民进党“立委”黄伟哲称，蔡任党主席，未来不会发生我们所诟病的以党领政，或是过去威权时代党部拍版说了就算，如此状况就不符合民主原则与原理。所以在这个部分，蔡必须向社会大众来说明。”

　　黄伟哲说，过去国民党与民进党都曾“总统”兼党主席，如何做到党务配合政务，这才是最重要。民进党党部现已转型为选举机器与政策辅佐。针对在2009年与2011年，蔡曾提及如果她当“总统”，且民进党在“立法院”过半，她将不兼任党主席。小英应该对外说明，那时候党的型态与目前党所要走的方向，可能是不一样的。虽然蔡过去有做那样的承诺，但目前党的方向与定位角色已经改变了，所以她还是勉为其难，应大多数党员的要求，来兼任党主席的工作。

　　他觉得，蔡兼任党主席之后，不可能再发生以党领政的乱象。

　　至于“总统”兼任党主席，如何避免“总统”的行政权，透过党务运作平台，干预党籍“立委”的立法权？黄伟哲说，“立委”在“国会”的提案权，是所有选民交付给“立委”，但“立委”的提案权，仍必须经由“立法院”党团成员们一起来联署支持与背书，并透过党团这个平台，一起讨论。所以“总统”兼任党主席，必须尊重党籍“立委”的提案权。

　　对于“中华民国”是宪法一中，民进党却有台独党纲之间的难题，黄伟哲表示，所谓的“宪法”一中，是指“中华民国”。“中华民国”的主权与治权是否及于中国大陆？这一点值得讨论。虽然民进党有“台独”党纲，但大家不要忘了，民进党也有《台湾前途决议文》。民进党《台湾前途决议文》的内容是，我们现阶段叫做“中华民国”，台湾的前途是所有台湾人民决定，而不是一小部分的人说了就算。

　　黄伟哲说，“中华民国宪法”指出，其领土是基于固有疆域，但应该如何解释固有疆域？这部份有其解释的空间。

　　（亲民党）陈清龙：蔡兼任党主席很正常、是必然的

　　台中市议会超党派联盟召集人陈清龙表示，蔡英文执政后兼任党主席是很正常、必然，当家后，才知道要掌握怎样的权力，民进党自走炮很多，自主性非常高，蔡必需要透过党的系统来沟通协调，只是选前未当家，想法都太简单了。

　　陈清龙，亲民党籍，以无党籍身份连任四届台中市议员，并与市议员洪金福（亲民党）、段纬宇（亲民党）、陈成添（国民党）及吴显森（国民党）在台中市议会组成“超党派联盟”，由陈清龙担任召集人，平常五人一起联合质询，称“五虎将”，五人曾一起挂出力挺亲民党主席宋楚瑜参选2016的支持广告牌。

　　陈清龙表示，这就是执政当家之后，你才知道要掌握怎样的Power（权力），才能够推动自己提出来的政见。毕竟每一个“立委”都是一方之霸，各有专业、理想，不是单单一个“总统”就能驾驭得动，必须要透过党的系统来沟通协条，蔡英文执政后兼任民进党主席就是想掌握这个机制。

　　他表示，这是现实考虑，加上民进党自走炮很多，自主性非常高，蔡英文在考虑各方意见之后，在我看来蔡兼任党主席是很正常、必然，只是选前未当家，想法都太简单了。

　　明确表示反对意见的主要是国民党人：

　　赖士葆：蔡英文犯的是与马英九相同的毛病

　　国民党中央政策会执行长、“立委”赖士葆回应称，“总统”兼任党主席，不符合全民“总统”的精神，要当全民“总统”，就不能兼任党主席。”

　　赖士葆表示，马英九也兼任党主席，但效果都不好。蔡英文要想清楚。“这是民进党的家务事，我能讲什么话？我们尊重蔡英文。”“总统”兼任党主席，不符合全民“总统”的精神，要当全民“总统”，就不能兼任党主席。“总统”兼任党主席的结果都很糟，陈水扁与马英九都是一塌糊涂，老百姓对于“总统”的信任感越来越低。

　　赖士葆解释，“总统”兼任党主席，党主席当然要捍卫党的利益，这样就做不到全民“总统”了，不符合全民利益。这样也是行政权干涉立法权，小英可以透过党务平台，把其影响力深入“立法院”的多数党绿营“立委”。小英不要犯了跟马英九一样的毛病，眼中只有行政权、没有立法权，把立法权当成“卒仔”，把“立法委员”都当成“橡皮图章”。如果“总统”兼任党主席，行政权永远高于立法权一等。执政党的绿委似乎唯一的使命就是帮蔡英文背书，当蔡英文的橡皮图章。

　　“蔡英文现在犯的是与马英九相同的毛病。马英九也是曾认为，“立委”的天职就是要为我背书的！”

　　林德福：“台独”党纲大家都在看

　　国民党团书记长林德福则称，“所谓完全执政、完全负责，“总统”兼任党主席，执政结果是成或败，人民都在看，都必须由人民来检视。”

　　林德福表示，关于准“总统”蔡英文兼任党主席，因为民进党现在是多数，对于民进党新政府想要推动的法案，可以用比较直接一点的方法去推动，来贯彻蔡英文的竞选“总统”支票。

　　不过，林德福也抨击，蔡英文兼任党主席，由“立法院”多数绿委来贯彻蔡英文的竞选支票，此举也是行政权干涉立法权。只是民进党在“立法院”目前是大党，国民党团很难去做反制的动作。所谓完全执政、完全负责，“总统”兼任党主席，执政结果是成或败，人民都在看，最后都必须由人民来检视。

　　林德福说，此外，民进党有“台独”党纲的包袱，民进党籍“总统”兼任党主席，当然不符合全民“总统”的精神，以及泛蓝选民与中间选民的期待。这是不可能！毕竟，民进党党纲之中，第一条条文就是“台独”党纲，民进党未来要怎么做？大家都在看！

　　林德福强调，不管是谁，都有可能在朝或在野。如果执政党在“立法院”的席次占了多数，再加上由“总统”兼任党主席，或许能贯彻“总统”的意志，就是有这样的好处。“准“总统”蔡英文兼任党主席，如果新政府真的可以贯彻竞选支票，我也呼吁民进党团，未来在“立法院”多多推动一些民生法案的立法，不要只会搞一些意识形态的转型正义等相关法案。”

　　林为洲：蔡兼党主席弊大于利

　　蔡英文520之后将兼任民进党主席，引发热议，身兼国民党新竹县党部主委的新任“立委”林为洲以“B>Z（弊大于利）”来形容，认为兼任党主席，会让权力加大，权责失衡更形严重。

　　林为洲本身也是“立法院”司法及法制委员会召委，他在自己的脸书写下：被媒体问到蔡英文兼任民进党主席的意见，一时语塞，因为这是民进党的党内事务，本来就不该多事评论。

　　他说，不过未来“总统”又关乎国家大政，“其实是有些担心”，担心理由是这样的：虽说是双首长制，但“行政院长”其实是“总统”的执行长，民选“总统”独享最高权力，但却不必接受“国会”直接监督，宪政制度上，权责之间已经失衡，在这种情况下，任何增加“总统”权力的举措，恐皆B>Z。

　　林为洲说，兼任党主席，会让“总统”权力加大。权责失衡更形严重，但还是期待未来“总统”，有足够的智慧，善用权力，以睿智与包容，穿越势必会被团团围住的决策小圈圈。福国利民，是权力最大化的唯一目的。

　　倾向“先做做看”和不置可否的温和派：

　　柯文哲：先做做看，不行再讲

　　据台湾东森新闻云报道，台北市长柯文哲3月3日出席活动时，被问到蔡英文将会在“执政”后兼任党主席一事。柯文哲回应称“对此没什么意见”，民进党这样决定，总是每个团体依照他认为最好方式去做。当谈及蔡与兼任国民党党主席的马英九有何不同时，柯表示，“这两个人怎么会一样，党不一样，性别年龄也不一样啊！”

　　柯文哲面对蔡英文兼任党主席并未多做表示，“我态度是这样，先做做看，不行再讲，一开始就看衰，是台湾很不好的文化。”

　　顾立雄：不反对蔡兼主席，但以不兼为宜

　　律师出身的民进党不分区“立委”顾立雄表示，“我不会反对蔡英文兼任党主席，但是如果她觉得依据情势与条件，可以不必兼任党主席，且能够顺利推动她的竞选支票，我会觉得以不兼任党主席为宜。”

　　对于蔡英文兼任主席是否将承受民进党“台独”党纲的包袱？顾立雄说，“总统”兼任党主席，这不代表蔡英文要执行“台独”党纲。“总统”兼任党主席，以及“台独”党纲的包袱，这两个议题没有关联性。“我想，蔡英文已经在许多场合上力求承诺，在两岸关系上，她要维持现状。不论“总统”是否兼任党主席，蔡英文在两岸关系上都会维持现状。”

　　顾立雄接受中评社访问说，“总统”兼任党主席他不反对，但以不兼任为宜。有几个理由。第一个，在纯粹“总统制”国家，是不需要兼任党主席。“总统”有其行政特权，而“总统”透过与“国会”的协调，甚至某种程度是“总统”与“国会”进行对抗，来推行“总统”的职务。所以，“总统”没有兼任党主席的必要性。

　　第二个，在纯粹“内阁制”的国家，其最高首长是“阁揆”，“阁揆”一定是党主席，像日本的安倍晋三，是“阁揆”，也是党主席。至于英国首相也是党主席，没有行政权与立法权的权力分立概念。

　　顾立雄强调，“但我们不是“内阁制”，也不是纯粹的“总统制”，我们是半“总统制”。在半“总统制”的情况下，“总统”为了贯彻其施政理念，在某种程度要与“立委”来彼此协商。“总统”的“宪法”职权只限于“外交”、“国防”事务，且“行政院长”不是民选产生，是由“总统”任命，也无民意基础。所以在此现实情形考虑下，“总统”不希望有志难伸，才有“总统”兼任党主席的必要。所以，在蔡英文真的没有可以信赖的党主席人选情况之下，那么准“总统”蔡英文若兼任党主席，我也不会反对。”

　　顾立雄说，“总统”兼任党主席可以透过一个党政协调平台，来实现蔡英文竞选时所提出的政策。至于“总统”兼任党主席，是否符合全民“总统”的精神？全民“总统”这是新闻上的用词，而这个问题是否存在？值得讨论。全民“总统”不是一个法律上或政治学上的意义。

　　顾立雄指出，“行政权与立法权，是权力分立，应该是互相制衡。“总统”兼任党主席，是否有违反“宪法”权力分立的原则？所以，我不反对。但是“总统”不要兼任党主席，我认为这是最好的。”

　　赖清德：我没有评论

　　民进党台南市长赖清德4日接受中评社访问，针对蔡英文520后将兼任党主席一事，不愿发表评论，并强调他现阶段最重要的工作是灾后重建。

　　赖清德4日上午出席市府举办的妇女摄影比赛颁奖典礼后，针对蔡英文将继续兼任党主席、引发朝野热烈讨论一事，婉谢评论。他说“不要问我啦，他们都已经回答了，我现在投入重建工作，其他都不用谈太多，现在专心做重建的工作。”

　　蔡英文宣布520后将兼任党主席，让党内有意角逐党主席人马，也暂时不得不偃旗息鼓。赖清德传出是下届新北市长、党主席的热门人选。

　　苏巧慧：重点不是在制度，而是怎么实施

　　苏贞昌女儿、民进党新科“立委”苏巧慧也说，“总统”要不要兼任党主席，过去都有例子，好处、坏处也应该都讨论很多了，重点不是在制度，而是怎么实施，只要能够做好就好，党政合一对于“立委”问政上统一步调应该会有帮助。

　　网友则质疑蔡“言而无信”，自己打脸：

　　网友酸蔡英文“绿版马英九”

　　网友批蔡英文“自打嘴巴，言而无信，政客无误！”

　　有网友批，“真的是绿版的马英九”、“蔡英文常常轰别人，而自己却做同样的事。”还有网友说，“政治人物都是喜欢权力一把抓的，这没什么，再看日后的表现。”