不在意流亡大选？习家内部定论

　　截止目前，流亡藏人选举委员会尚未公布3月20日第二轮司政选举的结果。在现任司政洛桑森格掌权的5年时间内，中共便对其没有任何好感，拒绝进行任何接触。那么，接下来的5年呢？如果是洛桑森格获得连任，或者说流亡藏人议会议长边巴次仁获胜，是否会带来转机呢？也许很难。

　　人们也许会记得，2011年洛桑森格上台之时便获得达赖喇嘛的“信任授权”。他声称会奉行达赖喇嘛的“中间路线”，并积极寻求与中共的对话，“愿意在任何时间，任何地点，与中国北京政府展开会谈。”

　　但是，曾与达赖喇嘛进行多轮谈判的中共拒绝与洛桑森格进行任何接触。原因很简单，中共不承认所谓的流亡政府，也不会就达赖喇嘛个人未来出路之外的任何问题与洛桑森格谈判。用中共官员的话说，洛桑森格没有资格对话。

　　人们相信尽管中共在此问题上立场明确，态度坚决，但是仍然在近年与达赖喇嘛方面保持着沟通。2014年达赖喇嘛本人曾透露，他的代表正在与中国政府进行非正式谈判，希望能在离开西藏50周年之际，返回中国做一次历史性的五台山朝圣之旅。

　　而之所以不会给予洛桑森格任何机会在于坚信他与2011年之后频繁的藏人自焚激进活动有关。洛桑森格早年是激进组织藏青会的成员，而且近年频繁为自焚者站台，称他们为自己的政治诉求而牺牲。中国外交部发言人洪磊曾直接称其为“分裂主义者”。

　　不独洛桑森格，此次司政参选者不是更加激进的“西藏独立”鼓吹者，便是与之相若的中间道路派。这或许也是中共对这场选举并不感冒的原因之一。

　　就在3月20日投票日之前的3天，媒体提问“在印度达兰萨拉的西藏‘流亡政府’将选举新任领导，中国中央政府是否对此表示关注？是否有倾向的候选人？”中国外交部发言人陆慷回应说，我们从来不承认所谓的西藏流亡政府。我们也希望世界上任何国家、特别是希望与中国保持友好关系的国家，不要为任何“藏独”反华分裂活动提供任何便利和场所。

　　曾经负责与达赖喇嘛接触的原中共统战高官朱维群则在3月初明确表示“我们不对任何人抱有希望”。

　　位于北京的中国西藏网3月21日曾刊发该媒体总编辑姚茂臣的一篇文章。在《治边稳藏：不能相信达赖集团会“缴枪归顺”》中，他披露了习近平和他的父亲习仲勋就西藏问题的内部讲话。

　　文章说，20世纪80年代初，习仲勋明确向达赖的代表指出：“把西藏搞成一个‘国家’不成，搞个所谓‘高度自治’也不成，要改变这个态度，不然我们就没有共同语言”，“你们还提出要搞什么大藏族自治区，这个根本不现实，绝对不可能”。而2015年9月，习近平在中央第六次西藏工作座谈会上的内部讲话说，对所谓“中间道路”这样一个分裂主义的政治要求，中央过去没有、现在不会、将来也永远不会接受。这似乎可以视为习家两代人在该问题上的政治底线。

　　其实，达赖喇嘛对习仲勋的印象极好，因而也对实现与习近平的对话抱持长期以来的期待。这种好感和期待被认为是双方化干戈为玉帛结束多年对峙的契机。然而，达赖喇嘛已无法控制全部流亡藏人，他所信赖的内阁司政洛桑森格深受美国影响，更是没能把握这一机遇，取得中共的好感。

　　可以料想，即便洛桑森格连任，如果依然无法做出任何改变，不仅与流亡藏人行政中央的接触在可预见的未来不可能，整个流亡藏人群体也不会允许“蹉跎”时间，等待达赖喇嘛圆寂的巨变。