“蔡英文特别不能接受‘共识’二字，这对她而言是非常敏感、刺激的词汇。因为‘共识’意味着大陆可以参与决定台海现状。”台湾大学政治学系教授石之瑜18日在清华大学的一场讲座中，用关系性理论分析当前两岸互动关系时，对提问的同仁如此表示。
根据石之瑜教授提出的Balance of relationship理论，当两个行为者出现紧张关系时，如果判断这是短期的、意外的、没有恶意的情况，我方就会让步，表示出对关系的重视。但如果判断对方行为是刻意破坏原有默契，我方就会摧毁这样的关系，重建一个正确的关系。以上理论是超越双方实力对比的一种国际关系理论，因为不受两国权力大小影响。
石之瑜应听众要求用这个理论分析两岸互动时指出，在两岸关系中，大陆希望在让步的情况下建立和维系融洽的两岸关系，但台湾如果要摆脱这样的关系，就不可能在这种情况下接受让步。上世纪90年代以来，台湾的抵抗越来越强，如李登辉、陈水扁的挑衅。可见双方背后的思维，都是超越权力大小的关系性思维。他认为，看似弱者的一方，一旦自觉在关系的问题上掌握了某种正当性，就可以挑战强者。
对于蔡英文始终不肯提及的“九二共识”，石之瑜表示，蔡英文特别不能接受“共识”这两个字，“九二共识”对她的立场而言显得敏感而刺激。如果有“共识”，则表示台海的现状大陆可以参与决定。如果没有“共识”，那么现状就是双方基于各自考量采取行动，“如果对方不这样做了，那是你破坏现状，而不是我破坏现状。”在蔡英文的认知中，两岸的立场应该是对立的关系，“你要统一我要独立，如果好在一起我就不知道该如何处理我们之间在立场上的对立。”而大陆的立场是，一旦判断对方是出于恶意的，就会作出惩罚，通过摧毁不正确的关系，重建一个正确的关系。
石之瑜认为，蔡英文520就职演说的设想应该是，让大陆自己决定要不要降低两岸关系。而大陆可能会先将两岸关系降低到一个有感的程度，观察在台湾社会造成的影响，然后再做决定。如果这个影响对大陆是正面的，即台湾社会给新政府压力的话，大陆就会维持这个程度的压力；但如果是负面的，台湾社会群情激愤，那么大陆将会对台湾做出更大的制裁。
0
