今天，台湾进入第三次政党轮替。站在国家大典舞台上发表就职演说的是一位女性，一位非传统民进党抗争背景出身的未婚女性，法学教授出身，更在李登辉的国民党政府中负责对外谈判工作多年。在这些不同背景交织下，蔡英文作为中华民国第十四任总统，会用什么样的哲学治理国家，令人好奇。
蔡英文于今日就任台湾总统(图源：中央社)
从以往的纪录看，蔡英文具有理性与冷静的特质，也因未参与民进党狂飙年代的抗争，并未留下蛮干或酣战的难堪余绪。对於独派大老称“穿裙子的不适合当三军统帅”之讥，她以行动证明自己的领导能力，结实地给这些绿营男性沙文主义者一击。也有人把蔡英文形容为“女版马英九”，认为两人成长背景非常近似，都过於单纯而顺遂，且太过爱惜羽毛；但从近年看，蔡英文处事手腕似乎远较马英九老练圆熟，这从她成功“收服”龙蛇杂处的民进党可见一斑。
但撇开个人的风格与背景不谈，蔡英文作为新政府领导人，究竟怀有什么国家愿景，想要把台湾带向什么方向，这才是人们关心的事。这点，蔡英文当选以来并不曾完整描述，“点亮台湾”毕竟只是竞选口号，动人而不具体。对此疑问，人们期待在她的就职演说中读到更清晰的图像和路径。
我们认为，台湾第三度政党轮替的意义，不应再以“民主政治已步上常轨”之类的陈腔滥调来诠释，更不应简化为“民进党全面执政”的胜利云云，那都是浅薄之见。毕竟，回顾前两次政党轮替，都带给社会大众无限的振奋和期待；然而，扁政府的八年留下的只是贪腐丑态，马政府的八年则留下了失望和挫折。那么，正要起步的第三次政党轮替，若不能跳出前两次轮替的撞墙及空转的经验，恐怕只会重蹈覆辙。
本报昨天社论《两种辜负：陈水扁到马英九》，其实已先点出了这个问题。台湾第一次政党轮替，在“向上提升”的美好口号下打倒了威权的国民党，庆祝了人民民主的胜利；遗憾的是，最後却迎来新总统的贪腐滥权与国政的紊乱。第二次政党轮替，人民严惩了贪婪无能的政权，却随即陷在蓝绿彼此拉扯报复的政治纠葛中，然後，政府空转、社会内耗、国家衰退接踵而来。简单地说，面对第三次政党轮替，主政者如果不能把“个人的光荣”或“党的胜利”转化为“国家的胜利”，如果朝野仍然陷於算旧帐、报前仇，摆不脱你踢我一脚、我还你一腿的恶斗，那么，我们看不出台湾有什么机会被“点亮”，看不出经济何时能走出黑暗的隧道。
从选举的公平看，台湾的民主可圈可点；但从体制运作的纷乱看，政治失能导致国家下沉的力道几乎让人窒息。尤其，以近年民主价值受到的混淆看，各种恶意杯葛都可以假“制衡”之名进行，所有冷血的斗争都可以藉“正义”之名以遂。在这种情况下，政治为人民谋求福祉的目标陷於错乱，政府兴利开创的能力消失，朝野则将全部力气用来阻止对方做事。这样的恶性循环如果不能打破，蔡英文总统宣示在她任内达成的改革与建树，有多少机会能达成？
国家领导者要想着未来，而不是紧盯着过去，才知道自己要带领人民往哪里去。从蔡英文的内阁布局及政策选择，隐约可看出她怀有超越蓝绿的善意；问题在，这样的心意却未能普遍感染其党内同志，她甚至压不住民进党立委乘胜报复的意图，因此国会频频暴走，也增添了新政府消弭恶斗的困难。这表示，蔡英文风光上任，却也隐忧重重。
一流领导人能留给後世子孙享用不尽的优良制度遗产，二流领导人至少能让民众享受当下的和平与繁荣，三流领导人则只能留下骂名与混乱。我们期待，蔡英文能带领朝野走出恶斗及内耗的循环，这是台湾跨向繁荣振兴的必经门槛。
0
