中国在南海战略构建，被美国的研究中国学者分析认为内部存有分歧，分有现实派、强硬派以及温和派。
外界对中国高层意向也一无所知，难以掌握。多家网站引述美国“外交政策”刊物最新报导指出，有三个相互斗争的不同流派占据中国决策圈。
“外交政策”网站23日发表题为“中国内部关于南海的斗争”称，广义上讲，中国的分析家和政策制定者在南海政策上主要分成三个流派：现实派、强硬派和温和派。
文章说，现实派认为中国目前的南海政策是合理的，不需要修改。他们承认中国的国际声誉受到损害，但他们认为中国在国际上的实际存在和获取物质利益的能力比国际形象更加重要。
现实派认为他们正通过加强在南海的物质存在来维护中国的国家利益。但他们对于如何运用新建的岛礁还不是很确定，现实派希望中国在南海更强大，但不确定多强大是正好足够。
而强硬派对现实派的疑问给出答案。他们不仅认为中国应该加强在新建的七个岛屿的存在，而且支持中国扩大在南海的领土和军事实力，包括将岛礁建设成小型军事基地，征服大部分其他国家控制的岛礁。
文章分析认为强硬派还没有主导中国最高决策层。强硬派通常来自军方和执法机构，在南海的强硬政策符合他们部门的利益。
而温和派认为北京目前对南海领土主权声索的模糊性和战略意图让世界害怕和不信任中国。在他们看来，北京在南海的强硬举动把中国推向了东南亚国家和美国的对立面。
0
