南海仲裁案仲裁庭2016年6月29日对外称，将于2016年7月12日公布最终裁决。中国外交部在北京时间29日夜发布声明对此紧急回应。有声音认为，中国连夜回应显示出不淡定，但是在观察人士看来，这是中国在南海问题上急速补齐短板的象征。
南海仲裁问题本质上是美国利用舆论机器，利用全球霸权地位的一种全新打压方式，这并不是直接的军事出击也不是直接的经济制裁，而是一种话语权暴力。
从动摇对方的“心理战”到主张行动正当的“法律战”都是舆论战的特点。2003年《中国人民解放军政治工作条例》正式将这种战争形式加入到解放军的任务当中。但此前数年中国应对南海更注重硬实力的铺垫，现在应对的不同是重视舆论战和说理。中国外交部为此进行十分密切的协调。
自4月起，北京方面开始从外交、军事和法律等各个层面连续发力。比如，中方通过多种渠道向国际社会宣介自身立场，扩大支持中国立场的朋友圈；外交部长、驻外大使、发言人等，在会见会谈、演讲、记者会等多个场合不停地阐明中国立场，批驳菲方行径，最多时几乎达到了每日一次。
从法律上来说，中国政府开始动员自己的政府机构、智库和高等院校的研究团体，在南海仲裁案问题上发出理性而有力的声音，提出中国在《联合国海洋法公约》上的立场。比如，中国方面于5月30日由中国海洋法学会发布的关于南海仲裁的声明。此次快速回应仲裁是在第一时间发出中国的声音和立场的体现。
中国同样正在积极为应对南海困局发动全面攻势。如果说已争取到的六十余国在南海问题立场上的表态支持是同美国的正面交锋，在与美国进行的战略与经济对话中，北京能够忍得下委屈，是试图从两国关系的大局层面管控南海局势扩大，属于侧面突围。6月14日和东盟国家临时召开外长会议，则是提前防范局势扩大的影响，站稳东盟阵脚，以维护中国东盟共同利益来对抗抵抗南海外溢的负面效应，本质为釜底抽薪。而运筹德国和俄罗斯领导人先后访华，则是撬开对域外国家阵营的关键突破口。
在域内国家并不敢轻易站队的情况下，美国近来在组织域外同盟军上取得了进展。由于欧盟领导权事实上掌握在英法德3个欧洲老牌发达国家手中，英法两国的突然行动将德国推上了一个极为关键的位置。北京积极运筹默克尔访华，并在默克尔访问期间主动提出了南海议题，就是要让美国认识到自身同盟的脆弱性。作为欧盟关键领导人的默克尔在北京避而不谈南海本身，就值得美国反思。
另一边，域外诸多国家中，支持中国的有60多个，最明显的是俄罗斯。俄罗斯在普京访华前不久宣布在南海“保持中立”，并发表声明支持中国。中国邀请普京在6月份访华，与在西方集体抵制参加索契奥运会的情况下习近平访问俄罗斯如出一辙，是一种更加明确的站队和力挺。
从这个角度看，围绕南海问题进行的斗争，中国有方法有策略。6月中国外交的不同寻常在情理之中。（陆莲 泮境 撰写）
0
