马伟宁（Brendan S. Mulvaney） 美国海军学院语言和文化系副主任、美国海军陆战队上校、中国人民大学重阳金融研究院外籍高级研究员。曾获多枚功勋奖章、联合嘉奖及海军陆战队公列勋章。研究领域以中美关系为主，主要著作有《美国的焦虑：一位智库学者对美国的调研手记》等。
美国海军学院语言和文化系副主任马伟宁（Brendan S. Mulvaney）对《侨报》记者表示，南海仲裁之后，中方坚持“不接受仲裁结果”的立场和美国坚持“各方都应接受仲裁结果”的立场，将会给美中关系带来“小尴尬”；但是，美国和中国在许多领域有着共同利益，也有许多问题需要共同面对。“南海仲裁”从长远来看不会伤害美中关系。美中两国各自的许多行动其实只是在“发送信号”而已，而双方对此也都心知肚明。
马伟宁接受采访时表示，中国对于南海仲裁的立场一直都比较坚持，不接受仲裁结果；其实仲裁结果可能会出现对中国有益的内容，比如裁决太平岛是一个岛屿而非礁石等，但是中国从几年前菲律宾提出仲裁开始就一直表示不接受仲裁结果，所以无论结果如何中国都不会接受。而美国也明确表示了“各方都应接受仲裁结果”的立场。美国的立场和做法不是针对中国，二战之后美国在世界各地都行使航行自由权，比如二战之后也有地区战队驶过菲律宾海峡；美国对所有国家都要求遵循国际法，认为这对各国都是有益的。对于南海，美国希望做到的是加强国际秩序，保证贸易和通行；今后还会继续这么做，以维护全球的秩序。
作为一名美国军官，马伟宁表示军方应当注意不要造成擦枪走火。美国要维护的是自由航行，而不是要武装侵犯。他特别强调对话的重要性，指出在这次美中专家南海对话会上，戴秉国坦率地表述了中方立场，这是一件很好的事情。在对话中，双方不一定能接受对方的立场，但要了解清楚对方的立场，以管控分歧，避免冲突升级，共同探讨如何控制和解决危机。对于戴秉国所说“南海仲裁只不过是一张废纸”，马伟宁笑着对《侨报》记者表示并不觉得这种说法很强势、严重，因为中方在这个问题上的立场是前后一致的。
马伟宁表示自己不觉得美国任意一艘驶入南海的军舰有“恶意意图”，但也理解这种行为有时会造成担忧。在这里，美国派遣军舰进入南中国海实际上是作为一种外交工具使用，通过行为传达信息。马伟宁说，美国把军舰派遣到南中国海，其实是发送一个信号，表示自己维护航行自由、各方要遵循国际法的决心；就像现在中国在南中国海举行军事演习，其实也是发送信号，表明己方在南海问题上维护主权领土的立场。大部分情况下双方对于彼此的行为都是在“发送信号”也是心知肚明，产生严重后果的可能性不大。
马伟宁说，美国海军司令已经表态，美中两国的关系，好的比坏的多。两国还有广泛的紧密合作，和平解决南海争端也是双方是共同愿望。在解决双方关系存在的问题时，美中可能有不同意见，但毕竟双方还愿意合作。美方早已经阐释立场，在南海诸岛没有领土利益，从二战以来一直如此。很多国家签署了联合国海洋法公约，美国没有签署，所以美国在这件事上的态度和历史权利是无关的。美国认为缔约国家都要遵循根据《公约》做出的判决；同时美国不采取立场。美国认为，对于南海问题领土争端双方，有效的解决方案必须符合双方利益；不是双方都能接受，就不是一个解决方案。
马伟宁还表示，仲裁结果出来后，中国的反应，各方的反应都会是一个长期的过程。仲裁结果涉及的范围可能很狭窄，所以很可能谈不上美国会站出来施压。虽然中国明确表示不接受仲裁结果，但南海问题的发展、仲裁结果会不会推广，各方还要拭目以待，可能要花好几个月的时间。总之，他不认为仲裁结果会带来大规模冲突，美中之间不会有冷战、较大冲突发生，最多有一些危机出现；这些危机和在南海围堵中国有关，但是是可以避免的，然而并不见得比以前的类似危机更加危险。马伟宁也表示南海问题的最终解决、实现和平繁荣可能是个长期的事情。
马伟宁不同意美国在南海问题上采取强硬路线，认为强硬路线会使问题更严重，也不利于双方对话。他指出，美中专家的讨论使得双方互相了解了对方立场，这对双方都是有益的。在南海问题上，美国和中国的立场有共同的一面，也有异议。只要能进行公开、透明、坦诚的交流，双方的分歧就是可以管控的。这样的对话能否降低南海局势温度尚不能确定，但对于南海问题确实也不该小题大做。南海仲裁的结果可能会在近期给美中关系带来一些“小尴尬”，但美中两国有着广泛的合作和一系列需要共同面对的问题；最终，“南海仲裁”带来的分歧不会盖过美中合作。
0
