南海国际仲裁裁决将在7月12日出台，而裁定或将涉及“九段线”问题，而台湾的蔡英文政权在主张南海领土主权方面，和中国大陆似具有同样立场。
日本《产经新闻》7月11日报道，与中国在南海领土主权方面持有激烈争议的菲律宾，在穷尽一切外交努力方面，于2013年1月依据《国际海洋法条约》（UNCLOS)将该事宜引入了国际仲裁程序。UNCLOS被称为“海洋宪法”，是涉及领海及排他经济水域（EEZ)、大陆架的划分等海洋制度及规章的条约。出现纷争的国家在协商未果的情况下，可以根据该条约提起诉讼。
而菲律宾诉中国南海相关的15个项目中，有主张“中国根据其“九段线”的权利主张违反UNCLOS，是无效的；“中国填海造陆后的岛礁，在涨潮时是被海水淹没的”低潮高地“，因此其领海、EEZ及大陆架无法设定”等内容。菲律宾想据此申诉裁判中国对南海岛屿及海域，单方面做出的领有权和界线划分是无效的。
冲裁法庭在2015年10月已就其中的7个申诉项目决定做出裁决。但是，对“九段线”的正当性和其他项目，做出暂不裁决的决定。为此，在12日的裁决中，围绕“九段线”的裁判或将出台。但是，国际仲裁法庭做出的裁定虽然具有约束力，但是对中国却没有强制执行的效力。而中国一贯表示拒绝仲裁程序，并表示仲裁法庭不具有管辖权。
报道称，围绕即将出台的南海仲裁裁决，台湾的蔡英文政权对相关申诉内容似也出现难以接受的情况。事实上，基于历史原因，台湾前政权在南海问题上，有和大陆步调一致的方针。新上任的蔡英文政权有从该方针向美国倡导的依据国际法解决的方向转换的意图，但是另一方面，岛内舆论要求拥护主权的呼声，促使蔡英文政权也不能不慎重。
报道称，台湾以其“十一段线”（和中国“九段线”大致一样）对南海的岛屿主张拥有主权。并且，台湾目前对南海南沙群岛中的最大的太平岛处于实际控制状态。
台湾在大陆主张“一个中国”的立场背景下，尚无法加盟《国际海洋法共约》，所以对仲裁裁决实际处于一种“旁听”的状态。台湾外交部在5月新老政权交替之际，发表声明称南海仲裁裁决是对台湾主权的侵害，因此无法接受。而新上台的蔡英文政权虽然显示出重视“自由航行及海洋法”，但是在这个立场上无法做出改变。
0
