俄罗斯不选边站队 报道各方对仲裁反应

　　俄罗斯各大媒体纷纷报道了对中国不利的国际仲裁庭南中国海裁决。分析认为，俄罗斯希望能确保当地海上航路畅通，使自己的经济利益，以及同越南等国的关系不受损害，莫斯科不选边站队的立场不会改变。与中国高官把仲裁结果称作“废纸”完全不同，俄罗斯尊重海牙仲裁庭，并寻求通过法律途径解决涉及利益的重要纠纷。

　　荷兰海牙国际仲裁庭星期二公布南中国海裁决后，俄罗斯各大媒体都在第一时间报道了这个对中国不利的宣判结果，同时介绍了各方反应，以及南中国海争端的背景和美国的立场。

　　俄罗斯媒体把海牙国际法院的裁决描述成，在中国与菲律宾的争执中，法院作出了有利于菲律宾的判决。由俄罗斯军方主办的有影响力的红星电视台以菲律宾胜利、中国已无权要求领土为题引述欧洲新闻的报道称，这是一次历史性的决定。

　　官方的俄新社报道了中国外长王毅把海牙仲裁庭的裁决称作政治闹剧的消息，也报道了日本的反应，以及越南对国际仲裁庭的决定表示欢迎和支持。

　　塔斯社的背景介绍给人留下的印象是，海牙国际仲裁庭是一家为了解决国际纠纷而最早组建的很权威，而且令人尊敬的机构。它是根据沙皇尼古拉二世倡议召开的海牙国际会议的决定，在1899年成立。

　　多变磋商

　　同中国有各种合作关系的官方俄罗斯报说，海牙仲裁庭的决定可能会刺激中国继续造岛，而美国也将随后做出反应，南中国海局势将进一步紧张。商务咨询报认为，如果不理睬法院的决定，中国将要冒很大风险。

　　独立报引述俄罗斯学者的话认为，应该针对南中国海问题召开国际会议，采用多边磋商的方式来解决纠纷。但中国一直强调南中国海问题应该通过双边谈判解决分歧。这家俄罗斯大报还认为，俄罗斯在南中国海地区的利益是确保当地海上航道的畅通。中国不会向菲律宾让步。

　　在俄罗斯与东盟国家5月份举行的索契峰会上，双方联合声明也曾提到南中国海国际航道畅通的重要。

　　不选边站队

　　东亚问题学者斯特列里佐夫认为，俄罗斯在南中国海问题上将继续坚持原来的立场，同争执中的各方保持良好关系，不选边站队。

　　斯特列里佐夫说：“我想，俄罗斯在南中国海问题上的立场不会改变。俄罗斯将会坚持过去一直坚持的中间立场，不会支持争执中的任何一方。因为对俄罗斯非常重要的是同争执中的双方都保持友好关系。”

　　除了航道畅通外，经济利益是俄罗斯在南中国海问题上所关注的另一个重要领域。俄罗斯与南海争执中的马拉西亚、文莱苏丹、和印尼近些年来不断密切关系。除了在武器交易日益活跃外，俄罗斯能源公司更积极与这些国家合作参与南中国海地区的油气资源开发。俄罗斯与越南在南中国海地区合作开采的一些油气田就处在中国所划定的海疆线内。

　　司法途径

　　俄罗斯媒体报道，不仅针对中国，海牙国际法院2014年也曾做出过对俄罗斯非常不利的判决。在普京当局多年前逮捕了敢挑战克里姆林宫的前首富霍多尔科夫斯基，并打垮了他所控制的尤科斯石油公司后，尤科斯的股东把俄罗斯政府告上法院。海牙法院当时裁决俄罗斯政府应赔偿尤科斯股东500亿美元的经济损失。

　　俄罗斯寻求通过司法途径寻求解决纠纷。俄罗斯官方重金聘请了国际律师团，并指定了仲裁庭的一名法官。2014年法庭宣判的当天也有很多俄罗斯高级官员到场。

　　在输掉了官司后，俄罗斯继续上诉。海牙区法院今年4月做出了有利于俄罗斯的判决，认为国际仲裁庭无权审理有关纠纷，并推翻了两年前的裁决。尤科斯股东随后上诉荷兰高等法院，预计这一司法过程还将持续多年时间。

　　俄罗斯与中国目前不断走近，两国媒体的各种互动合作也日益密切，甚至双方官媒都不报道对方的负面消息。中国官方媒体强调中俄均受美国战略挤压，两国应背靠背相互支持。中国虽然自己认为在南中国海问题上获得俄罗斯的支持，但俄罗斯媒体这次对荷兰国际法院裁决的反应报道耐人寻味。