前总统马英九在华尔街日报投书指出，海牙法庭欠缺实地调查，只听信菲律宾一面之词，导致裁决结果制造更多问题，形成和平解决争议的一大障碍。
马英九指出，这项裁决对台湾既不公平也根本不合情理，首先是缺乏正常法律程序。中华民国政府实际统治太平岛已70年，但仲裁法庭在讨论太平岛的地位时，台湾既未受邀参与也未被征询。
前总统论到，裁定的逻辑也不合理。联合国海洋法公约（Unclos）121条定义，“不能维持人类居住或其本身经济生活” 者属岩礁，不得享有“专属经济海域或大陆礁层”。仲裁法庭如今竟修改标准，裁定岛屿地表须有“维持稳定民众社群的客观容纳量”，这条件并非公约内容。裁决还说，这容纳量不包括官方人员。
难道官方人员就不是公约121修的人类？马英九质疑，仲裁法庭对此未给解释。更有甚者，裁决说岛上经济活动不得“依赖外在资源”。马英九指出：“全世界有哪一个岛屿或城市是完全自给自足的？”仲裁法庭也未加解释，像新加坡，不就进口大量水源、食物和能源？“难道新加坡就因此无权拥有专属经济海域和大陆礁层？”
马英九说，他曾尽一切努力向仲裁法庭提供有关太平岛最新且正确的资讯，无论是亲访太平岛、两度举行国际记者会，接受CNN和海峡时报访问，也在华尔街日报投书，都有助于仲裁法庭了解太平岛是岛非礁。然而，最后裁决无视这些努力。
他认为，仲裁法庭的人未能实地到太平岛调查，导致他们听信菲律宾方面的一面之词。他说：“欠缺实地调查蒐证和目击证人的远距裁决，无法令人信服” 。
马英九说，这项裁决替南海主权申索国带来的疑问多过解答，非但无法奠定和平解决之路，反而设下障碍。
0
