大国中国在弱小国菲律宾提起的国际仲裁诉讼中单方面败诉。其实，在任何国家看来主张南中国海的85%为“本国领土”的行为都是无理取闹。即便如此，连中国的知识分子阶层都说“没想到结果会这样”。中国的外交既没有使这样的国民清醒，也没有通过细致的准备阻止败诉，与国家一起在国际社会中丢尽了脸。这是没有辩解余地的外交失败。若在一个民主国家就是外交部长下台，政权动荡的大事件。
中国也有一些变化，官方媒体CCTV的天气预报出现了变化。海上天气预报画面上悄悄出现了以前没有的“南海九段线”。进行天气预报的地区开始包括南中国海纷争地区南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛等。这些都只是有着岛的名称，实际上几乎没有居民的暗礁。中国没有采取最起码的问责或反省，而是选择了本国领土逻辑的日常化和偏向化。看着这样的中国，一开始让人苦笑，之后让人感到不舒服。
中国的单方面思考方式也体现在萨德问题上。中国彻底无视着韩国政府的表态。“若与中国接壤的国家针对中国不断进行核试验和导弹试验的话，中国会不采取任何行动吗？”“中国认为抛弃核开发和远程导弹开发的韩国为了自我防卫究竟能做些什么？”“中国是否承认问题的根源在于朝鲜？”这些都是韩国理所当然可以提出的问题，但中国政府拒绝做出任何回答，只是一贯采取“不管说什么都不信”的态度。
中国共产党机关报《人民日报》则在一周内刊登了2次韩国人写的文章并加强了反对萨德的力度。《人民日报》是由党宣传部决定新闻内容和论调的宣传媒体。在中国国家主席习近平公开宣称“反对萨德”的情况下能够出现在报纸的话显而易见。不出所料，卢武铉政权青瓦台秘书官和某私立大学教授两人没有提及一句关于朝鲜核挑衅的话，写出了单方面为中国辩护的文章。看起来只有中国自己不知道，反效果会更大。
这样的中国令人想到“没有镜子的社会”。无论是南海问题还是萨德问题，中国都只顾着单方面坚持自己的观点，结果只会在国际法庭上惨败，并且像现在这样粗鲁、低劣地对待仅仅是想要维护安保主权的邻国。美国的《外交政策》杂志以南中国海和萨德问题为根据，指责“中国外交失败”也是出于同样的原因。但是动不动就主张向邻国报复的《环球时报》只认为“这是荒唐的话”。
想要与这样的邻国毗邻而居，韩国的国民不得不更加清醒。在《人民日报》投稿的2名韩国人应该这么说：“反对萨德没有问题。但是我想说的话已经全部对韩国媒体说完了。需要的话引用那些话吧。我不想在外国媒体发表批评本国的言论，更何况是在一个没有言论自由的国家。想刊载我的文章的话，也应该允许对中国的批评。”若他们这么做，中国也不会轻视韩国知识分子社会乃至韩国。
0
